ArcGIS Explorer, molto simile a Google Earth, ma ...

A livello web, ci sono molte applicazioni di servizi di mappe concorrenti, ma a livello desktop come Google Earth non ce ne sono molte. È stato sorprendente che ESRI non si sia tirata fuori per proporre qualcosa che la mantenga nel monopolio degli strumenti GIS, e lo ha fatto portando il ArcGIS ExplorerChe non assomiglia a quella povera applicazione sapevamo nelle versioni 3x e ora in grado di connettersi a molti servizi web.

Non occorre essere molto ingegnosi per vedere che è una chiara imitazione dell'interfaccia di Google Earth, la barra di stato con le coordinate e lo stato del download, a sinistra gli strati ah !, con la bussola abbassata per non dare colore. Ma che ne dici di in funzione?

In un video che mostra la funzionalità di ArcGIS Explorer, puoi vedere come ESRI parla della sua applicazione come "più bella", "più professionale" e "più accessibile" con un tono leggermente presuntuoso. Vediamo quali vantaggi comporta e alcuni degli svantaggi.

Vantaggi:

• applicazioni GIS. È possibile eseguire più routine di GIS, come mappe tematiche, 3D, la stampa e quelli Miquis già fatte ArcGIS Explorer 3x, routine per i quali GoogleEarth non è ancora pronto, e non è la loro attenzione quando si considera un web cartografico mentre ArcGIS Explorer si tratta di un visualizzatore di dati spaziali.
• .shp. Può aprire più formati di file rispetto a kml, principalmente file .shp
• Appello. L'aspetto della domanda è un po 'più bello ma sicuramente costa consumo eccessivo di risorse
• Accesso ai dati. La facilità di trovare i dati è più pratica in quanto offre accesso diretto ai servizi, non solo IMS ma anche dati dai servizi WMS e ESRI Arcweb ... in Google Earth non è così facile e dobbiamo sperare che il signor Google voglia integrare i livelli. Le mappe storiche sono molto pratiche ed educative, anche se farebbero bene a mostrare scorciatoie ad altri servizi web.
• Lucidi. gestione overhead è anche molto pratico, anche la capacità di vedere due strati e fare confronti con un semplice trascinamento del mouse.
• gestione 3D.   La simulazione tridimensionale è abbastanza buona, permettendoci di definire un percorso e quindi visualizzare il profilo, anche se presumo che Google Lui ci va... nessuno sa quando russerà.

Svantaggi:

• coordinate UTM. Per qualche strana ragione, non ha la possibilità di essere in grado di configurare le coordinate UTM, solo Geographic ... cosa GoogleEarth fa molto bene.
• Un consumo eccessivo di risorse.  Questo può essere migliorato in seguito, anche se GoogleEarth consuma molto, ArcGIS Explorer è pazzo, una macchina con poca memoria o un sistema molto caricato può bloccarsi in pochi, pochissimi minuti (E 'suggerito 2 GB RAM !!!).
•  Poca copertura di immagini ad alta risoluzione.  Questo è uno dei maggiori svantaggi di ArcGIS Explorer ... e forse il motivo per cui tutti continueranno ad amare GoogleEarth. Sebbene abbia molti dati dagli Stati Uniti, come strade pubbliche, telecamere del traffico ... dai nostri paesi mortali niente, solo atlanti.

In breve, non è male per gli americani se vogliono mostrare i loro progetti, sarebbe perfetto se ESRI avesse stretto una buona alleanza con Google, Yahoo e Microsoft per essere in grado di mostrare servizi di mappe, immagini ... se non è chiedere troppo :) ... sì, è molto chiedere

Meglio di tutti, è gratuito, e come erano le versioni precedenti, una buona applicazione per visualizzare i dati da ESRI.

qui è possibile scaricare ArcGIS Explorer

qui è possibile scaricare Google Earth