Geospatial - GISGoogle Earth / Mapsvirtual Earth

MapBuilder arrende ... altro

È doloroso vedere progetti interessanti strappare i loro vestiti e accettare che si ritirino ... solo pochi giorni fa abbiamo fatto menzione della debolezza dei progetti non associati ad un piano di marketing aggressivo che gli dà sostenibilità.

costruttore di mappe

Non è esattamente il caso di MapBuilder, un progetto nato a dicembre da 2003, con buoni risultati e che ha annunciato che rilascerà una versione definitiva stabile, ma che non sarà in grado di continuare il progetto nel modo in cui lo hanno fatto. La sua più grande integrazione era con OpenLayers, che sembrano capire il business; anche se ora per MapBuilder non è così facile seguire il ritmo di sviluppo.

In modo che fare una correzione, non che gettano l'asciugamano, ma cambiano il modello di collaborazione lasciando a OpenLayers il ruolo per un migliore vantaggio delle risorse.

Che fa Mapbuilder fa bene

Il più grande successo di questo progetto è stato quello di creare un'applicazione sotto licenza LGPL che ha permesso senza complicazioni di creare servizi di mappe client per Internet in trasformazione e rendering XML sotto un ambiente AJAX. secondo molti, il suo Modello-View-Controller semplificato (MVC) è relativamente facile da usare, ma soprattutto con un minimo requisito per il server.

  • I servizi di mappe possono includere GML, WFS, GeoRSS e anche Google Maps. Ma con la sua integrazione in OpenLayers può portare anche a connettersi con Yahoo, Virtual Earth e Multimap
  • Supporta la pubblicazione di dati tramite WFS ... compresi i servizi transazionali (WFS-T)
  • I servizi possono essere realizzati utilizzando il contesto Web Map Context (WMC) e Open Web Services.
  • È compatibile con diversi standard OGC ed è un progetto che OSGeo egli considerava un laureato

fieno alcuni esempimolto ben montato, perché era riuscito a integrare la sua funzionalità con alcune versioni di Firefox (un po 'vecchio), Internet Explorer e Mozilla ... in modo che il suo limite non tenesse traccia delle pazze modifiche di Google e Microsoft ai loro browser, alla fine Siamo atterrati sulla strada con la triste realtà:

“È difficile per qualcuno sviluppare qualcosa di buono, gratuitamente”, non perché non sia possibile, ma perché tutto in questa vita costa denaro… anche tempo.

Il problema più serio è che come questa applicazione ce ne sono diverse, quindi con molti dubbi e rimpianti rimaniamo nella speranza che qualcuno la riprenda ... anche se deve essere qualcuno così male che finisce commercializzandolo.

È chiaro che la versione di MapBuilder sarà forse l'ultima, anche se dal lato di OpenLayers sarà in grado di dare una continuità più sostenibile.

Via: James Fee

Golgi Alvarez

Scrittore, ricercatore, specialista in modelli di gestione del territorio. Ha partecipato alla concettualizzazione e all'implementazione di modelli quali: Sistema nazionale di amministrazione della proprietà SINAP in Honduras, Modello di gestione dei comuni congiunti in Honduras, Modello integrato di gestione del catasto - Registro in Nicaragua, Sistema di amministrazione del territorio SAT in Colombia . Editor del knowledge blog Geofumadas dal 2007 e ideatore dell'AulaGEO Academy che comprende più di 100 corsi su argomenti GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Articoli Correlati

Commenti

  1. Ebbene, a leggere con calma la notifica originale sulla pagina MapBuilder, sembra non si sono arresi, ma hanno deciso di fondersi con il progetto di Open strati con codice condiviso, gli sviluppatori e un certo numero di utenti da un paio fa di anni. Infatti la relazione tra i due progetti era molto grande e MapBuilder aveva scelto OpenLayers come motore di rendering. E dico che è piuttosto una fusione tra due progetti, piuttosto che il guasto di uno di essi, perché gli sviluppatori mayoríade parce MapBuilder da integrare nel OpenLayers.

    Infine, non credo che chi commercializza software sia "cattivo", è solo un modello di produzione diverso.

    saluti

  2. Bene ... un amico che è in un corso IDE in Francia e che ha un progetto costruito su Map Builder mi dice che i suoi istruttori hanno detto che MapBuilder continuerà ... e che non crede al primo post che legge.

    Quanto sono fortunato a essere colto in questo modo ... in ogni caso grazie per la precisazione ... ho apportato alcune correzioni al punto di vista originale

  3. mmm Non sono d'accordo.

    Se si legge l'annuncio di Cameron per quanto riguarda il ritiro di MapBuilder, vede che non è esattamente una battaglia perduta ma piuttosto una riattivazione degli sforzi.

    MapBuilder aveva già condiviso codice con OpenLayers per un po 'e entrambe le comunità di sviluppatori avevano lavorato insieme dal FOSS4G di Laussane (2006). Quindi, se state collaborando, la condivisione di codice e Openlayers sta acquisendo una base più grande degli sviluppatori, è più che logico che la community di MapBuilder si unisce a OpenLayers.

    Penso in ogni caso che sia un successo per OSGeo essere in grado di avere sotto queste due coperture di progetti perché ha dato la gente di MapBuilder fiducia a lavorare in OL. Vale la pena leggere il thread della conversazione nell'elenco generale di OSGeo dove credo sia meglio apprezzato tutto questo.

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Torna a pulsante in alto