CatastroGPS / Attrezzaturetopografia

vrs MobileMapper 6. Juno SC

Glielo ho detto Sto cercando il MobileMapper 6, in questa settimana faremo test in campo, ma leggendo su Internet ho scoperto che all'inizio di quest'anno è stato scritto un articolo basato su un test di confronto di questi due strumenti, qui mostrerò il più importante di questo confronto che può essere scaricato completa da questa pagina.

Le Condizioni

I dati di MobileMapper 6 sono stati raccolti utilizzando il Magellan Mobile Mapping, con l'opzione post-processing, quindi corretto con l'Office MobileMapper

magellan trimble I dati Juno Trimble sono stati raccolti utilizzando ArcPad 7.1 e l'estensione Trimble GPScorrect, quindi i dati grezzi sono stati corretti con ArcMap 9.3 e l'estensione Trimble GPS Analyst.

Entrambi i dispositivi sono stati montati su un palo, al fine di acquisire i dati nelle stesse condizioni e tempo. L'esercizio è stato eseguito misurando magellan trimble un cul-de-sac, in primo luogo misurandolo con una precisione ProMark 500 1 centimetrica per farlo come riferimento e poi con i due dispositivi messi alla prova.

 

I risultati

Il grafico seguente mostra i dati ottenuti, prima e dopo la post-elaborazione. Le linee gialle corrispondono a Trimble (cinque tour), le linee blu a Magellan; vedere come dopo la regolazione, l'acquisizione del MobileMapper è quasi la stessa linea.

magellan trimble

Nell'immagine seguente sono i dati comparati (già postprocessati), osservare come il Trimble ha gravi problemi durante la cattura dei punti nei due angoli, ai piedi dell'edificio che causa interferenze, rispetto al Magellan.

  magellan trimble 

Questo è solo visivo, ora vediamo cosa succede se confrontiamo con le misurazioni effettive in una tabella. Le singole tabelle appaiono nel documento come segue, ma per i nostri scopi le ho messe insieme con un sofisticato programma chiamato MS Paint.

magellan trimble

magellan trimble

Le conclusioni

Come puoi vedere, tutte le misurazioni Magellan (in blu) riflettono una precisione inferiore al metro, con 0.70 massimo, con una media di 0.50. Mentre quelli del Juno (in giallo) vanno da 0.40 a 5.30 e la loro media è di 1.90.

Sembra che la tecnologia BLADE implementata da Magellan renda questo dispositivo generare risultati di precisione abbastanza simili a quelli del suo predecessore noto come MobileMapper Pro, altri vantaggi e soprattutto, a un prezzo imbattibile se si considera che fornisce precisioni al metro.

Oh, in termini di prezzo, questo è il confronto, con i prezzi negli Stati Uniti, a marzo di 2009, compreso il software utilizzato.

Magellan Prezzo

Ricevitore MobileMapper 6
Software Mapping Mobile
Opzione post-elaborazione
MobileMapper 6 Office

$1,495
Totale $1,495

 

 

Trimble Prezzo

Ricevitore Juno SC
ESRI ArcPad Software
Estensione GPS corretta

$1,799
Extension Analyst GPS per ESRI ArcGIS $1,995
ArcView $1,500
Totale $5,294

Qui potete vedere il documento completo, dove vengono spiegate più condizioni di cattura, correzione e persino precisioni in condizioni di limitata ricezione.

Golgi Alvarez

Scrittore, ricercatore, specialista in modelli di gestione del territorio. Ha partecipato alla concettualizzazione e all'implementazione di modelli quali: Sistema nazionale di amministrazione della proprietà SINAP in Honduras, Modello di gestione dei comuni congiunti in Honduras, Modello integrato di gestione del catasto - Registro in Nicaragua, Sistema di amministrazione del territorio SAT in Colombia . Editor del knowledge blog Geofumadas dal 2007 e ideatore dell'AulaGEO Academy che comprende più di 100 corsi su argomenti GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Articoli Correlati

Commenti

  1. Ciao, il link per scaricare il documento non funziona

  2. In Guatemala, la società Geomatyca distribuisce prodotti di Ashtech, Magellan e Topcom. È nella zona di 12, Colonia Santa Elisa.

    Potete contattarli a + 502 2476 0061

  3. Vivo in Guatemala, mi interessa un MM6, dove posso ottenerlo.

  4. Buon giorno galvarezhn.

    Mi chiedo se per caso presentare una delle MobilMapper Cx manuale e ieri ho prendere in prestito uno, ma onestamente non so come utilizzare e sfruttare i suoi benefici dal momento che non avevo mai avuto le mani su uno di questi dispositivi. A parte vedo che nel sottoprocessare una precisione di sottometro può essere raggiunta, ma non so anche come funzionare.

    Potresti aiutarmi indicando dove ottenere alcune informazioni su di esso?

    In anticipo, la ringrazio molto.

    Att. Pedro Silvestre

  5. Blog molto buono, l'articolo è abbastanza completo. Sto aspettando di provare l'attrezzatura. Ho comprato una coppia e sto aspettando la consegna. Viene fornito con antenna esterna e postprocess, quindi penso di poter ottenere circa 30 cm. in stop e andare. Lavorare con un Promark 2 che funziona come base. Quando abbiamo i risultati, li commentiamo.

    Saluti.

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Torna a pulsante in alto