vrs MobileMapper 6. Juno SC
Glielo ho detto Sto cercando il MobileMapper 6, in questa settimana faremo test in campo, ma leggendo su Internet ho scoperto che all'inizio di quest'anno è stato scritto un articolo basato su un test di confronto di questi due strumenti, qui mostrerò il più importante di questo confronto che può essere scaricato completa da questa pagina.
Le Condizioni
I dati di MobileMapper 6 sono stati raccolti utilizzando il Magellan Mobile Mapping, con l'opzione post-processing, quindi corretto con l'Office MobileMapper
I dati Juno Trimble sono stati raccolti utilizzando ArcPad 7.1 e l'estensione Trimble GPScorrect, quindi i dati grezzi sono stati corretti con ArcMap 9.3 e l'estensione Trimble GPS Analyst.
Entrambi i dispositivi sono stati montati su un palo, al fine di acquisire i dati nelle stesse condizioni e tempo. L'esercizio è stato eseguito misurando un cul-de-sac, in primo luogo misurandolo con una precisione ProMark 500 1 centimetrica per farlo come riferimento e poi con i due dispositivi messi alla prova.
I risultati
Il grafico seguente mostra i dati ottenuti, prima e dopo la post-elaborazione. Le linee gialle corrispondono a Trimble (cinque tour), le linee blu a Magellan; vedere come dopo la regolazione, l'acquisizione del MobileMapper è quasi la stessa linea.
Nell'immagine seguente sono i dati comparati (già postprocessati), osservare come il Trimble ha gravi problemi durante la cattura dei punti nei due angoli, ai piedi dell'edificio che causa interferenze, rispetto al Magellan.
Questo è solo visivo, ora vediamo cosa succede se confrontiamo con le misurazioni effettive in una tabella. Le singole tabelle appaiono nel documento come segue, ma per i nostri scopi le ho messe insieme con un sofisticato programma chiamato MS Paint.
Le conclusioni
Come puoi vedere, tutte le misurazioni Magellan (in blu) riflettono una precisione inferiore al metro, con 0.70 massimo, con una media di 0.50. Mentre quelli del Juno (in giallo) vanno da 0.40 a 5.30 e la loro media è di 1.90.
Sembra che la tecnologia BLADE implementata da Magellan renda questo dispositivo generare risultati di precisione abbastanza simili a quelli del suo predecessore noto come MobileMapper Pro, altri vantaggi e soprattutto, a un prezzo imbattibile se si considera che fornisce precisioni al metro.
Oh, in termini di prezzo, questo è il confronto, con i prezzi negli Stati Uniti, a marzo di 2009, compreso il software utilizzato.
Magellan | Prezzo |
Ricevitore MobileMapper 6 |
$1,495 |
Totale | $1,495 |
Trimble | Prezzo |
Ricevitore Juno SC |
$1,799 |
Extension Analyst GPS per ESRI ArcGIS | $1,995 |
ArcView | $1,500 |
Totale | $5,294 |
Qui potete vedere il documento completo, dove vengono spiegate più condizioni di cattura, correzione e persino precisioni in condizioni di limitata ricezione.
Ciao, il link per scaricare il documento non funziona
In Guatemala, la società Geomatyca distribuisce prodotti di Ashtech, Magellan e Topcom. È nella zona di 12, Colonia Santa Elisa.
Potete contattarli a + 502 2476 0061
Vivo in Guatemala, mi interessa un MM6, dove posso ottenerlo.
Ciao Pedro, da qui puoi scaricarlo:
http://www.retrevo.com/support/Magellan-CX-GPS-manual/id/23006ci771/t/2/
Buon giorno galvarezhn.
Mi chiedo se per caso presentare una delle MobilMapper Cx manuale e ieri ho prendere in prestito uno, ma onestamente non so come utilizzare e sfruttare i suoi benefici dal momento che non avevo mai avuto le mani su uno di questi dispositivi. A parte vedo che nel sottoprocessare una precisione di sottometro può essere raggiunta, ma non so anche come funzionare.
Potresti aiutarmi indicando dove ottenere alcune informazioni su di esso?
In anticipo, la ringrazio molto.
Att. Pedro Silvestre
Blog molto buono, l'articolo è abbastanza completo. Sto aspettando di provare l'attrezzatura. Ho comprato una coppia e sto aspettando la consegna. Viene fornito con antenna esterna e postprocess, quindi penso di poter ottenere circa 30 cm. in stop e andare. Lavorare con un Promark 2 che funziona come base. Quando abbiamo i risultati, li commentiamo.
Saluti.