Trimble compra Ashtech; ci si potrebbe aspettare

La notizia non è stata molto sorprendente, in questi tempi che le grandi aziende acquistano i loro concorrenti, si fondono e si disintegrano in pezzi; ma senza dubbio ci è capitato di credere che potrebbe accadere con l'azienda che ha prodotto l'attrezzatura che abbiamo utilizzato o che stava progettando di acquisire.

A mio parere e di un buon amico con cui abbiamo condiviso l'argomento, non è da allarmarsi. Sono le conseguenze della globalizzazione e dell'inevitabile fusione delle tecnologie di acquisizione, elaborazione e servizio dei dati cartografici. Niente a che vedere con il modo in cui erano in quel confronto stazioni totali (60 in 11 marche). La verità è che la concorrenza (a parte le tecnologie cinesi), rimane in tre grandi:

• Europa (Leica)
• Giappone (Topcon)
• Stati Uniti (Trimble)

Ma ognuno di loro proviene da storie così lunghe da riflettere come ingegneria civile, cartografia, fotogrammetria, topografia, GIS e trasporti si siano unite come discipline quasi inseparabili. L'evoluzione delle tecnologie CAD / CAM / CAE, computer, gadget e Internet vengono aggiunti in una tendenza abbastanza interessante.

Il caso di Leica (Svizzera), è l'erede di quelle apparecchiature Wild che usavamo all'Università, con una storia dal 1819, associata alla produzione delle famose fotocamere Leitz. Riassumendo le acquisizioni, nel campo della fotogrammetria e del telerilevamento avevano acquistato ERDAS e LH Systems nel 2001 e ER Mapper, Ionic e Acquis nel 2007.

Ora Hexagon AB (svedese) è proprietario di Leica, come Geomax e ha recentemente acquistato anche Intergraph (2010).

Nel caso di Topcon (Giapponese), è del 1932; nel 2000 Topcom ha acquistato Javad; KEE nel 2006 e Sokkia nel 2008. Il prossimo passo potrebbe essere un'azienda cinese, poco conosciuta nel nostro ambiente ma con una crescita globale in grado di assorbire Topcon che è stata limitata in alcuni campi di applicazione.

E il caso di Trimble, da questa parte del mondo è più recente (1978) ma con l'aggressività delle aziende nordamericane. Aveva radici con Hewlet Packard; nel 1990 Datacom è entrata nel pacchetto, poi nel 2000 ha acquistato Spectra Precision e TDS, nel 2003 Nikon; nel 2004 MENSI, GeoNav; nel 2005 Pacific Crest, MTS e Apache Technologies e Applanix.

Poi in 2006 acquista APS, XYZ, Quantm, BitWyse Eleven, Meridian e così via nell'elenco ... che include tra le ultime definiens nel 2010. Quindi l'acquisto di Ashtech nel 2011 non è altro che una nuova acquisizione -naturalmente, senza Magellan che era già stato venduto-.

Questi processi di solito non uccidono le tecnologie innovative, ma uccidono quelle che stanno diventando obsolete. Trimble sta acquistando Ashtech per aumentare la competitività di Spectra Precision, non per uccidere la tecnologia BLADE come ho capito finora, vedremo più avanti.

"La combinazione dell'ampio portafoglio di prodotti GNSS di Ashtech con la rete di distribuzione globale di Spectra Precision può fornire ai topografi nuove ed entusiasmanti scelte per un'efficienza ottimale".

Con questo, viene chiarito che non vedremo più il Mobile Mapper 6 che era di Magellan, solo la nuova linea denominata Mobile Mapper 10 e Mobile Mapper 100. Già all'MM100 Avevo preso un'occhiata pochi giorni fa, offre 40 cm in navigazione e meno di 10 cm con post-elaborazione; mentre il MM10 è molto più piccolo ma sarà altamente commercializzato per fini catastali rurali:

Sarebbe necessario vedere, ma devi solo immaginare un dispositivo da 1,500 dollari o meno, con Windows Mobile aperto, con fotocamera, software gis, post-elaborazione e che puoi assemblare un programma di raccolta dati per stazioni bluetooth. Un'arma potente contro $ 2,400 o più che un collezionista di stazioni costerebbe senza la possibilità di GPS GIS. Niente a che vedere con il semplice Cellulare Mapper 6, sebbene supporti RTK; dopo un po 'si potrebbe creare un collezionista di stazioni con questo hardware e il software SSF di Sokkia

Per quanto riguarda il lato della Promark 3 che è destinato a scomparire, vedremo solo Promark 100 e Promark 200. La differenza del secondo con il primo è che il PMK200 funziona con doppia frequenza GPS, oppure GLONASS e GPS su una frequenza. Attenzione, non supporta GLONASS a doppia frequenza.

Ma tra GLONASS / GPS di una frequenza e GPS di doppia frequenza, preferirei la seconda opzione -almeno nei tropici americani non ci sono tante alternative-.

Sia Promark che Mobile Mapper 100 sono computer con lo stesso hardware e software. In un certo senso, sono team scalabili, una questione di configurazione, a partire da un MM100; Quindi puoi acquistare l'antenna esterna a doppia frequenza (c'è un Promark lì), se vuoi di più, puoi integrare il software geodetico del collettore e poi l'RTK e hai una squadra eccezionale.

Speriamo che l'acquisto sia per il bene di tutti.

Esagono

Trimble

Topcom