Geospatial - GISgvSIGGIS collettoreqgisuDig
Confronto tra i gestori di dati spaziali
Boston GIS postato Un confronto tra questi strumenti di gestione dei dati spaziali:
- SQL Server 2008 Spatiale,
- PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4,
- MySQL 5-6
È interessante notare che Manifold è menzionato come una valida alternativa ... questo è positivo dopo più di un anno fa abbiamo lanciato fiori in attesa che la sua popolarità crescesse.
Anche se il Manifold non funziona bene con MySQL, il comparativo non considera Oracle, in cui il Manifold è ben seduto.
Ammetto che ho appena fatto una traduzione, e per il mio interesse a Manifold tuttavia se sei interessato al post, puoi vederlo completo in inglese nella sua fonte originale, perché nella seconda fase del post mostrano un elenco delle funzioni spaziali delle diverse piattaforme.
Característica | SQL Server 2008 Spatial |
MySQL 5-6 |
PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4 |
Piattaforma | Windows XP, Windows Vista, Windows 2003, Windows 2008 | Windows XP, Windows Vista, (non verificato in 2008), Linux, Unix, Mac | Windows 2000 + (compresi Vista e 2003, non testati in 2008), Linux, Unix, Mac |
licenza | Fonte chiusa a commercializzazione | Emb ved whilst more in embacler programm whilst notified whilst whilst for in emb notified cart Warniders Kft Kft Kft Amuli Kft Amuli Amuli Amuli Amuli Amuli Amuli Ne seans attribuuli for: input machine with machine · Amazing Ne · | FLOSS (PostgreSQL è BSD, PostGIS è GPL Open Source - è possibile utilizzare applicazioni commerciali ma se vengono apportate modifiche che incidono sulle librerie PostGIS, è necessario restituirle alla comunità |
Free GIS che carica i dati | datalogader per SQL Server 2008 sviluppato da Morten Nielsen (che non funziona ancora con RC0) | OGR2OGR, lo script shp2mysql.pl | includono shp2pgsql, OGR2OGR, QuantumGIS SPIT, Loader SHP per PostGIS sviluppato anche da Morten utilizzando SharpMap.NET , ci sono altri |
GIS commerciali che lo supportano | molteplice, Oggetti FME sicuri, ESRI ArcGIS 9.3 (in un ultimo service pack) | Oggetti FME sicuri | molteplice, Oggetti FME, ESRI ArcGIS 9.3 |
Disponibilità di driver specificamente per componenti spaziali | ? non ancora - SharpMap.NET alla fine e probabilmente integrato in un nuovo ADO.NET 3.5 + | GDAL C ++, SharpMap tramite OGR, AutoCAD FDO | SharpMap.Net, postgis.jar JDBC incluso con postgis, JTS ecc. tonnellate per Java, GDAL C ++, supporto per AutoCAD FDO beta |
Visualizzatori desktop e redattori liberi | Saranno costruiti su SQL Manager, ma non disponibili in RCO e solo per il visualizzatore | gvSIG | OpenJump, QuantumGIS, GvSig, uDig |
Visualizzatori desktop e editori commerciali | ESRI ArcGIS 9.3 Server SDE nell'ultimo service pack, molteplice, FME | FME | ESRI ArcGIS 9.3 Server, ZigGIS per desktop, molteplice, FME |
Strumenti mapping web - qualcosa come OpenLayers e altri ambienti che supportano GML | molteplice, MapDotNet, ArcGIS 9.3 (nell'ultimo service pack), UMN MapServer verProgrammler input programm Warnings whilst whilst whilst for whilst whilst attributing attribuvaanceryallylylylyersh edhelylylyintarvioni. Ne Amazing Ne. Amazing Ne Ne Ne · AmAR Kft · Ne · Ne · Ne · Ne ·emen · Chamber · All · Chamberlerly Ne · Warn · Ne · Warn · Ne · Ne · Ne more Sites more · Rates · · · · · · · · Ne · more · more · more · · Rates · · · · · · · · · · ·airers · | UMN Mapserver, GeoServer, MapGuide Open Source | molteplice, MapDotNet, ArcGIS 9.3, Mapserver UMN, GeoServer, FeatureServer, MapGuide Open Source (utilizzando il driver FDO beta) |
Funzioni dello spazio | Sia OGC SFSQL MM che Geodetic Custom (più di 70 funzioni) | OGC MBR (funzioni di bounding box) alcune funzioni per le relazioni spaziali, solo 2D | Più di funzioni e gli operatori 300, geodetico senza supporto, tranne per poing-2-point in funzione della distanza non indicizzato, PostGIS personalizzato per 2D e alcuni 3D, qualche supporto MM in composizioni circolari e curve composte |
Indicizzazione spaziale (Secondo alcuni rapporti, Oracle utilizza anche alcuni R-Tree e può utilizzare IBM DB2 quadtree ... o qualcosa del genere |
Sì, le reti multilivello 4 (BOL dice che è basata sulla sua base B) | Divisione quadratica di R-Tree - indicizzata esiste solo per MyISAM | GIST - una variante di R-Tree |
Supporto geodetico reale, supporto per misurazioni lungo uno sferoide. Si noti che Oralce supporta questo |
Sì, con alcune limitazioni | Non | Non |
Hosting condiviso | Molti | Molti | Qualcosa, se non si dispone di un server dedicato su Linux / windows, è possibile ottenere molte cose |
cono menzionato nel post, è un peccato che il documento originale non considera oracolo nel suo confronto
E Oracle?
Non capisco come Oracle non è apparso in questo confronto. Ha molto più avanzato rispetto a quelli di una di queste tre come le funzionalità di geocoding, topologia e immagazzinaggio raster.
Naturalmente, a mio parere, è PostGIS (nonostante il suo lento sviluppo) migliore conservazione geospaziali alternativa, con l'uso di Oracle (di nuovo, a mio parere) giustificata solo in casi molto specifici a causa del suo prezzo elevato adatto solo per le tasche ricchi.
A proposito, mi sembra che un altro giocatore (nuovo / vecchio) sarà al corrente dei database geospaziali: INGRESI.
Vedremo.