2011: Che cosa aspettarsi: piattaforme CAD

Ciao amici miei, hanno trascorso le vacanze, i cocktail, i nacatamales e gli abbracci del nuovo anno. È bello tornare su questo lato della vita, in un buon anno per le notizie.

Autocad 2012AutoCAD viene da 3 anni di aver trasformato l'interfaccia e ci dice che questo potrebbe essere un anno fondamentale come erano 2000, 20004, 2007 0 2010.

D'altra parte Bentley arriva al suo secondo anno di aver ottenuto i (più 3 Select) alla versione 8 vagabondaggio quasi dieci anni. Quindi logicamente assumiamo che entrambi sono fino a qualcosa per un anno che non può passare inosservato e la logica della serie che dice che il tempo per grandi cambiamenti questo non può più essere quattro anni ... e già tre molto tempo fa

AutoCAD:

E 'probabile che stiamo assistendo a metà maggio il lancio AutoCAD 2012 -coniato quest'anno come Ironman- basato sulle ultime due tendenze che abbiamo visto da 2008. Finora non è molto chiaro, perché gli elenchi di richieste stanno andando più veloci dell'usabilità e sebbene sia possibile farlo scaricare AutoCAD 2012 gratuito, a scopo di test, poco è stato detto su questo.

Autocad 3 La prima opzione è quella di insistere sulla migrazione del software legacy basato sulla riga di comando e costringerci a usare i pulsanti come dovrebbero. Questo va bene per il lato grande del tavolo da disegno, perché deve essere costretto a usare laboratori di usabilità, dove ciò che si cerca è rendere l'operazione più intuitiva ogni giorno, pensando a flussi di lavoro e oggetti piuttosto che al Disegno a tratteggio di aerei. Molti degli ultimi sviluppi che AutoDesk ha fatto nelle versioni 2010 e 2011 vanno in questa direzione, anche se non pensano ancora alla modellazione BIM a livello di vettore semplice. Attenzione, se vuoi farlo, potresti suggerire che 2013 richiederà un'altra (altra) versione di dwg, non perché la occupi ma perché è una pratica divertente girare attorno ai potenziali concorrenti.

Ci piacevano cose come lucidi, vincoli e opzioni per nascondere oggetti senza usare strumenti espressi; tuttavia, non sarebbe caratteristiche scadenti che la concorrenza fa, come viste dinamiche indipendenti per ottenere la maggior parte fuori di lavorare con più monitor. AutoCAD 2011 già dimostrato che si può semplificare più velocità, AutoCAD 2012 si spera continuerà a farlo, anche se questo tempo per lasciare per i miglioramenti nel rendering (che di per sé è obsoleta e giorni).

L'altra tendenza che vediamo ogni giorno è quello di sfruttare nicchia gli utenti Mac. Non dovrebbe essere difficile per te, né penso che stai pensando di tornare sul mercato ArchiCAD, che aveva già preso possesso degli Architetti. AutoDesk ha una tendenza a lungo termine, perché visualizza ciò che molti hanno suggerito, che la società di white-line è la promessa per i prossimi 5 anni prima della caduta imminente del termine PC in quanto tale. A mio parere, AutoDesk insisterà a lavorare su Ipad Arsenal e respingere media Maya, Revit, Inventor e altri contesti specializzati Civil3D ritengono che quest'anno arriverà in versione manzanita.

Se lo fai, ti giuro me ho comprato un aereo. Hah, ea voler-

Tuttavia, il software con questo livello di posizionamento, con una presenza pubblica nel mercato azionario, lotta più per ridurre la concorrenza che per innovare (è l'ovvia sensazione degli investitori). Ottieni il massimo dalle mucche prima che arrivi un punto di declino. Ma non dubito che una squadra di persone pelose sia rinchiusa in un seminterrato pensando cose inimmaginabili, e ci sorprendono con qualcosa di più degli stessi comandi su un tavolo in più geek, con rischio noto di essere preso dai pagani in un incontro di lavoro.

microstation

È un anno eccezionale per Bentley, che non può continuare con la sua Select Series più di 4 sarebbe la fine della creatività assente (di nome). Quello che succede è che i fumi di questa azienda, che non è pubblica ma un'eredità familiare, danno loro più libertà di riprogettazione quasi a piacimento. Quindi potremmo aspettarci un nome che superi la credibilità del V8, che insisti a usarlo, anche se deve fare lo stesso, ma con una visione oltre il vettore.

v8i_banner_image

Nelle mie tendenze vista Bentley sfrutterà la I-modello. Ciò significa diffondere il DGN Navigator e senza dubbio con grande credibilità, ma la sfida non è facile se si considera che Bentley vuole smettere di essere conosciuto per Microstation e introdurre Progetto e Asset Wise saggio per la sua mercato vincolato. Una buona strategia potrebbe rafforzare ulteriormente l'interazione tra le linee di ingegneria, le piante, l'architettura e reti in tutto la normalizzazione con una splendida formato che sembra portato da un altro pianeta, anche se sconosciuto alla maggior parte di questo pianeta.

La cosa sorprendente è che è sempre su lo stesso DGN v8.

Vi aspetto di farmi una sorpresa, perché la difficoltà di essere un emporio nasce dal nulla e di rischio nipoti sono poco interessati a sua eredità può portare l'idea di quotazione sul mercato azionario o trovare un grande acquirente (se è che esiste con la stessa motivazione). Ciò che è redditizio è quello di sviluppare applicazioni su XFM per i gadget in nicchie in cui è posizionato Microstation, perché nessuna garanzia che sarà compatibile nel lungo periodo. Anche se dimentichiamo VBA, che come AutoCAD 2011 lo ha abbandonato, Bentley finirà per lasciare tutto nelle mani di .net.

Altro CAD

In altri contesti ce ne sono altri grandi, qui, sono quelli che appaiono con più presenza. 1292661111310_f A differenza del GIS e della modellazione, il piccolo posizionamento Open Source ha avuto come scopo di creare una competizione seria almeno leggendo e modificando l'ultima versione di dwg o dgn. Penso che i due abbiano un patto l'uno con l'altro in modo da non aprire spazi, un peccato per il sistema operativo, anche se ci lascia il vantaggio che l'interoperabilità tra loro si avvicina di giorno in giorno. Quindi non so se potremmo aspettarci notizie da QCad, BRL-CAD e altri che sono così sconosciuti che non ricordo nemmeno gli altri.

Quello che è venuto più vicino è IntelliCAD, che, essendo pagato, ha cercato di sfruttare la popolarità già esistente di AutoCAD. Con lo svantaggio che questo richiede più di essere a buon mercato per avere un impatto, con un solo nastro da AutoDesk 2009 li lasciò sul marciapiede, sulla base dei medesimi criteri della strategia di battaglia: popolarità, autocrazia e senza dubbio un po 'di malizia semplice.

Quindi?

Né speriamo che l'acqua calda sia inventata in un soggetto così lineare (CAD, non applicazioni). Ma non fa male che torniamo il talento per fare le stesse cose come se fossero nuove, come quando le barre di grafite smontabili entrarono, l'eraser in polvere o l'eraser, invenzioni che non erano radicali, ma hanno cambiato la nostra vita perché hanno reso più facile.

La magia di avere degli strati in modo da non dover tracciare ogni piano tempo fa ha smesso di affascinarci, ha smesso di farlo quando l'xml ha dato vita alle linee. Indubbiamente abbiamo visto molti cambiamenti nel CAD che ci hanno fatto mutare di più che la posizione e nome del disegnatore a Cadista.

Da parte mia spero che questi amici insistano per facilitare le cose che già facciamo, per vedere che Steve Jobs non ci vuole che prendiamo i piani con le unghie. La sua insistenza nel non volere fare una matita per l'Ipad mi preoccupa.

Una risposta a "2011: cosa aspettarsi: piattaforme CAD"

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato.

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.