BIM - la tendenza irreversibile del CAD

Nel nostro contesto di Geo-Engineering, non è più un romanzo termine BIM (Building Information Modeling), che consente di modellare diversi oggetti della vita reale, non solo nella loro rappresentazione grafica ma nelle loro diverse fasi del ciclo di vita. Significa che una strada, un ponte, una valvola, un canale, un edificio, dalla sua concezione può avere un archivio che lo identifica, che ne contiene il disegno, il suo processo costruttivo, l'impatto sull'ambiente naturale, il funzionamento, l'uso, la concessione, manutenzione, modifiche, valore monetario nel tempo e anche la sua demolizione.

Utilizzando l'approccio dei teorici che stanno geofumando questo problema, il percorso di maturazione del BIM è associato all'avanzamento degli input necessari per il suo sviluppo, alle capacità dei team di acquisire e gestire le informazioni (nuove ed esistenti), all'implementazione di standard globali, infrastruttura di dati e modellazione dei diversi processi evolutivi associati alla gestione del territorio. Una sfida per il BIM è che arriva a un momento in cui include una relazione intrinseca con PLM (Product Lifecycle Management), in cui l'industria manifatturiera e dei servizi cerca di gestire un ciclo simile, sebbene con ambiti che non includono necessariamente l'aspetto geospaziale.

Un punto di convergenza di questi due percorsi (BIM + PLM) è il concetto di città intelligenti (smart Città), dove più grandi aziende stanno mettendo via, quindi la richiesta urgente di grandi città come irreversibilità di l'ingegno umano inesauribili nel campo della scienza e della tecnologia applicata al processo decisionale.

Ecco un paio di cose di base e anticipi su BIM e il suo rapporto con gli strumenti tecnologici di uso popolare.

I livelli di BIM

Bew e Richards teorizzano percorso BIM maturazione in quattro livelli, compreso il livello zero, come si vede nel grafico. Chiarendo che questo è un percorso dal punto di vista della standardizzazione, non tanto adozione globale, ciò che rimane molto di cui parlare.

città intelligenti

BIM livello 0 (CAD).

Ciò corrisponde al Computer Aided Design, visto dall'ottica primitiva che abbiamo visto negli anni '80. Per quei tempi, la priorità era portare il disegno tecnico che era già stato fatto in serie di piani, a livelli digitalizzati. Ricordiamo come esempi la nascita di AutoCAD e Microstation in questi tempi, che senza nulla togliere a un passo gigantesco, non facevano altro che Disegni; lo dicevano le loro estensioni (Drawing DWG, Design DGN). Forse l'unico software che stava già visualizzando oltre a quello era ArchiCAD, che dal 1987 parlava di Virtual Building, con il disprezzo di essere di origine ungherese negli anni della guerra fredda. Anche all'interno di questa fase è compresa la gestione dei dati non georeferenziati provenienti da altre applicazioni legate alla gestione del progetto, ad esempio Budget, Pianificazione, gestione legale, ecc.

BIM livello 1 (2D, 3D).

Questo accade nell'ultimo decennio, nella maturità dello spazio di lavoro che può già essere chiamato 2D. Inizia anche la costruzione nello spazio 3D, sebbene nelle sue fasi primitive, possiamo ricordare quanto fosse noioso farlo con AutoCAD R13 e Microstation J. C'era una visualizzazione tridimensionale del lavoro, ma erano ancora vettori composti da archi, nodi, facce e raggruppamenti di questi. Nel caso di AutoDesk, versioni come SoftDesk hanno integrato concetti come le superfici a partire da AutoCAD 2014, con cui sono stati realizzati progetti stradali e analisi spaziali, ma tutto era dietro una scatola nera che soluzioni come EaglePoint hanno fatto di più «colorato«. Microstation includeva già Triforma, Geopack e AutoPlant con una logica simile, con collegamenti spaziali del tipo di collegamenti ingegneristici senza standardizzazione del consenso.

Questo decennio, nonostante che c'era anche il modelli e oggetti standardizzati concezione è realizzato, infatti, un po 'integrazione forzata con soluzioni verticali per AEC acquisiti da terzi, tra cui, Cantiere in costruzione, Geospatial Industria, Produzione e Animazione.

AutoDesk non ha parlato di BIM fino all'acquisto di Revit nel 2002, ma l'integrazione di soluzioni come Civil3D richiede molto più tempo. Nel caso di Bentley, l'ingresso dello schema XFM (Extensible Feature Modeling) in Microstation 2004 è significativo e durante la transizione nota come XM, piattaforme di terze parti come Heastad, RAM, STAAD, Optram, Speedikon, ProSteel, PlantWise, RM- LEAP Bridge e HevaComp. Nel 2008 Bentley ha lanciato Microstation V8i, dove l'XFM raggiunge il modello I come standard di collaborazione.

BIM livello 2 (BIM, 4D, 5 D)

bim

La cosa più difficile in questa fase del BIM Livello 2 è stata la standardizzazione; Soprattutto perché le aziende private indossano i loro archi e vogliono costringere gli altri a usare i propri capricci. Nel caso del software per il campo geospaziale, è stato il software libero a fare la forza per la standardizzazione con il grado di consenso che l'Open Geospatial Consortium OGC rappresenta ora. Ma nel campo CAD-BIM, non c'è stata alcuna iniziativa OpenSource, tanto che ad oggi l'unico software libero con il potenziale per maturare è LibreCAD, che è solo al Livello 1 -se non quella di livello 0. Le società private hanno rilasciato versioni gratuite, ma la standardizzazione verso il BIM è stata lenta, secondo alcuni a causa del monopolio imperialista.

Il contributo degli inglesi è significativo, che la loro abitudine di fare quasi tutto il contrario, hanno portato lo standard britannico, come i codici BS1192: 2007 e BS7000: 4; Questi sono così vecchi dagli aeroplani di carta al livello BIM 1. Il BS8541: 2 appare già nel modello digitale e in questo decennio BS1192: 2 e BS1192: 3.

È comprensibile il motivo per cui BentleySystems abbia tenuto la conferenza annuale sulle infrastrutture e i suoi premi a Londra, negli anni 2013, 2014, 2015 e 2016; così come l'acquisizione di società con elevati portafogli di clienti britannici -Io oso nemmeno pensare di spostare la sede europea nei Paesi Bassi per l'Irlanda-.

Infine, sempre nell'ambito del OGC ha fatto progressi con diversi standard di accettazione consensuale volti a BIM, in particolare il GML, gli esempi che avanzano come InfraGML, CityGML e UrbanGML.

Sebbene molti sforzi attuali in questo decennio di BIM Livello 2 cerchino di raggiungere la gestione del ciclo di vita dei modelli, non possono ancora essere considerati completi o standardizzati, così come i debiti insoluti con la 4D e 5D che includono la Programmazione del Costruzione e stima dinamica. Le tendenze nella convergenza delle discipline sono evidenti sia nella fusione / acquisizione di società che nella visione olistica per la standardizzazione.

BIM livello 3 (Integrazione Lifecycle Management, 6D)

Il livello di integrazione è prevista per il livello BIM 3, e dopo un po '2020 include aspettative utopiche di uniformità delle norme: i dati comune (IFC). Dizionari comuni (IDM) e processi comuni (IFD).

città intelligenti

Si prevede che l'adattamento del ciclo di vita portano a Internet delle cose (IOT Internet delle cose), dove viene modellata non solo la superficie del terreno, ma anche le macchine e le infrastrutture che fanno parte degli edifici, oggetti utilizzati per il trasporto di merci (mobili) per il consumo interno, risorse naturali, in particolare nel ciclo la vita che si applica alle prestazioni di diritto pubblico e privato dei proprietari, alianti, progettisti e investitori.

Nel caso di Bentley Systems, ricordo di aver visto dalle presentazioni del 2013 a Londra, l'integrazione dei due processi del ciclo di definizione del progetto:

  • PIM (Project Information Model) Breef - Concept - Definizione - Design - Costruzione / Commissione - Consegna / Chiusura
  • AIM (Asset Information Model) Operazione: utilizzare

Si tratta di una visione interessante, considerando che questi aspetti sono del prossimo decennio, ma essere avanzati permettono alla standardizzazione di concretizzarsi. Nonostante abbia molte soluzioni verticali, l'orientamento al servizio CONNECT Edition crea le condizioni Hub all'interno di un unico ambiente per cui Microstation è lo strumento di modellazione, ProjectWise lo strumento di gestione dei progetti e AssetWise lo strumento di gestione delle operazioni. , chiudendo così i due momenti importanti, Opex e Capex di BS1192: 3.

Si prevede inoltre che in questa fase i dati vengono considerati come infrastruttura, che richiede canali di distribuzione, la standardizzazione di essere pienamente utilizzabile, e, naturalmente, che è disponibile in condizioni di tempo reale con una maggiore partecipazione dei consumatori.

Smart Cities è il richiamo del BIM

città intelligentiLa sfida del BIM Livello 3 è che le discipline convergono non più attraverso i formati di file ma attraverso i servizi di BIM-Hub. Un esercizio interessante di ciò saranno le Smart Cities, di cui già casi d'uso come Copenaghen, Singapoore, Johannesburg tentano interessanti di fondere l'e-government con il g-government, se ci concediamo questi termini. Ma è anche una sfida interessante, che in quell'ambiente di BIM Livello 3, tutta l'attività umana sia modellata. Ciò implica che aspetti come la finanza, l'istruzione, la salute e l'ambiente siano inclusi in un ciclo legato alla gestione dello spazio. Certo, non vedremo esercizi funzionali di questi in questo decennio, è addirittura discutibile se avvengano davvero nel medio termine, se si considera che le aspirazioni sono di garantire il miglioramento della qualità della vita degli abitanti di questo pianeta -o almeno da quelle città- e il recupero dei danni all'ecosistema globale -che essa non dipende da alcune città-.

Nonostante le Smart Cities non sono proprio dietro l'angolo, è chiaro che cosa sta accadendo con le grandi aziende che controllano la tecnologia.

HEXAGON, con l'acquisizione di aziende come Leica può controllare l'acquisizione dei dati sul campo, con l'acquisizione di Erdas + Intergraph può controllare la modellazione spaziale, ora recentemente sta adottando un approccio sospetto con AutoDesk per controllare la progettazione, la produzione e l'animazione. Per non parlare di tutte le aziende incluse in quell'emporio, tutte rivolte allo stesso oggetto.

 

D'altra parte, Bentley controlla la progettazione, il funzionamento e il ciclo di un'ampia gamma di settori dell'edilizia, dell'architettura, dell'ingegneria civile e industriale. Tuttavia, Bentley non sembra essere interessato a rubare spazio ad altri, e vediamo come stringe un'alleanza con Trimble che ha acquistato quasi tutti i concorrenti legati alla gestione e modellazione sul campo, SIEMENS che ha un alto controllo dell'industria manifatturiera e Microsoft che intende spostarsi verso l'infrastruttura dei dati -Per non essere lasciato fuori, perché in questo ambiente visionario è andato perso il tuo Windows + Office-

Ovunque lo vediamo, le grandi aziende scommettono sul BIM per il suo potenziale imminente nei tre assi che sposteranno il funzionamento delle Smart City: Mezzi di Produzione, Fornitura di Infrastrutture e Innovazione alle nuove richieste di prodotti / servizi. Certo, ci sono mostri giganti rimasti da allineare con i blocchi, come ESRI, IBM, Oracle, Amazon, Google, per citarne alcuni che sappiamo essere interessati alle loro iniziative Smart Cities.

È chiaro che il prossimo business sono le Smart Cities, con un'integrazione BIM + PLM dove non ci sarà una Microsoft che si impossessi del 95% del mercato. Si tratta di un modello molto più complesso, è anche prevedibile che le aziende che non scommettono su questo business rimarranno escluse dal fare CAD, fogli Excel e sistemi CRM chiusi. Le imprese da integrare sono quelle che non rientrano nel ciclo di vita tradizionale dell'Architettura, Ingegneria, Costruzioni e Operazioni (AECO); quelli che controllano le altre attività dell'essere umano secondo un approccio socioeconomico georeferenziato, come la manifattura, il governo elettronico, i servizi sociali, la produzione agricola e soprattutto la gestione dell'energia e delle risorse naturali.

Il GIS sarà integrato nel BIM sotto la visione di Smart Cities. Attualmente sono quasi fusi nell'acquisizione dei dati e nella modellazione, ma sembra che abbiano ancora punti di vista diversi; Ad esempio, la modellazione delle infrastrutture non è responsabilità del GIS, ma è altamente specializzata nell'analisi e modellazione di oggetti spaziali, nella proiezione di scenari, nella gestione delle risorse naturali e in tutta la gamma delle scienze della terra. Se consideriamo la Sesta dimensione (6D) che ai tempi delle smart city, quantificare, utilizzare, riciclare e generare energia saranno importanti, allora saranno necessarie capacità che ora il GIS fa con grande specialità. Ma per analizzare la capacità idrica di un bacino, per sapere quanta resa è necessaria per un metro cubo di calcestruzzo, c'è un gap enorme; che sarà riempito nella misura in cui l'operazione è inclusa come un ciclo condiviso di queste due discipline.

In conclusione.

voi egeomatesC'è molto altro di cui parlare e non vedo l'ora di continuare a toccare questo argomento. Per ora, ai professionisti della geo-ingegneria resta la sfida di allinearci con l'irreversibile e di apprendere dal livello tecnico, perché è ancora discutibile se la Roadmap per implementare il BIM possa essere fatta senza dipendere dal gruppo di lavoro che sta guidando. Soprattutto perché il BIM deve essere visto da due prospettive: una è quella delle cose che devono essere fatte a livello tecnico, accademico, operativo, in un'ottica di sostenibilità, e quindi dal punto di vista dei governi, che hanno aspettative in un raggio troppo breve. , dimenticando che le loro capacità normative sono spesso estremamente lente. Inoltre, per coloro che si trovano nelle città che possono già pensare alle Smart City, è urgente che ci sia un focus sui cittadini, piuttosto che sulla tecnologia.

🙂 Se questo scenario si realizzasse, si avvererebbe il sogno davanti a uno dei miei mentori, che spera di piantare 3,000 ettari di foresta di mogano, con un ciclo di vita certificato associato alla sua crescita; così potrei andare in banca un anno e ipotecare il primo pacco per finanziare gradualmente il resto. In 20 anni avrai un milione di metri cubi di asset con cui risolvere non solo il tuo pensionamento, ma anche il debito estero del tuo Paese.

Lascia una risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato.

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.