Che livello di precisione sono le immagini di Google Earth

La questione della precisione delle immagini satellitari e ortorettificate di Google Earth è una domanda di registrazione sui motori di ricerca in questi giorni confondono la tolleranza di precisione è facile come perdere GPS in cabina, sarebbe bene fare un paio di analisi la convenienza o meno di utilizzare questi dati per un lavoro serio.

Recentemente DigitalGlobe, fornitore di immagini di Google Earth, ha annunciato che avranno presto più materiale dopo il lancio di un nuovo satellite di maggiore risoluzione e una maggiore copertura al giorno.

Questo satellite è chiamato Worldview I, Che opererà in collaborazione con un satellite Quickbird, le immagini hanno una risoluzione pixel di centimetri 50 (attualmente 1 metro) e in grado di catturare 600,000 chilometri quadrati al giorno, che attualmente ottenibili in una settimana.

Questo di solito confonde coloro che si concentrano solo sul prodotto finale (mappe) e non sui prodotti intermedi dell'indagine e la sua origine fotogrammetrica, che è ciò che ci consente non solo di avere prodotti, ma anche il loro livello di precisione e pertinenza. Quando si utilizza materiale di mappe di Google per scopi locali Può confermare la bassa precisione, a volte fino ai misuratori 30, perché un'immagine satellitare richiede una rete densa di controlli di primo ordine e locali per la rettifica. Non è che sia cattivo, è per lo scopo di web geografico che è il modo in cui Google Earth chiama tale livello.

Per coloro che ancora vogliono fare la catastra con gli ortos di GoogleEarth, ecco un esempio di ciò che si troverà:

Questo è La Jaguita, Comayagua, Honduras; Osservate come la ripetizione dello stesso complesso di edifici, 36.51 metri a nord-est, può essere visto nell'incrocio immagine.

google-earth-altri-error.JPG
Usiamo due GPS Magelan mobile Mapper, una base, uno per il sollevamento punti e quindi effettuare la correzione differenziale, rispetto a una fotografia aerea ortofoto creato tre anni fa con volo 5,000; dati GPS coincidono perfettamente con l'ortofoto, ma non tutte le immagini di Google Earth, uno di loro è metri 23 nord-est, gli altri metri 19, ma il vettore spostamento ha una diversa angolazione.
In questo aspetto non è possibile che ci mettiamo a mettere in discussione un sistema, che è il migliore che molte delle nostre città possono avere dove le informazioni cartografiche non arriveranno nei prossimi anni 10 e che per completare l'opera è gratuito; l'importante è che siamo consapevoli della sua rilevanza e dei suoi limiti.
Per meditare lascio questo punto dei termini di Google Earth, che nessuno legge e basta premere il pulsante "Accetto":

e) NESSUN AVVISO O INFORMAZIONE, ORALE O SCRITTA, OTTENUTI DA GOOGLE O DA TERZI O TRAMITE IL SOFTWARE SONO UNA GARANZIA NON ESPRESSAMENTE INDICATA IN QUESTI TERMINI E CONDIZIONI.

31 Risposte a "Quanto accurate sono le immagini di Google Earth"

  1. Vi dico colleghi, Google Earth ha molti errori e più in alto, stavo sollevando con la stazione e il margine di errore di questo riguardo alle mie altezze era quasi metri 8 in un progetto in cui un metro in più o in meno poteva causare il fallimento dell'acquedotto in un'area relativamente piatta, riposa quando vedi tutti questi commenti grazie.

  2. Non ti abbineranno mai. Il modello di elevazione di Google Earth è molto semplificato per gli scopi di un globo globale; qualcosa che non accade quando si esegue un rilevamento locale con più punti di controllo dell'altitudine.

  3. Ti ho commentato: ho appena fatto un sondaggio topografico per il sistema di acqua potabile di Arequipa e le dimensioni che ho ottenuto con la Stazione totale non coincidono affatto con i livelli o i contorni di Google Earth. C'è una differenza di 40 metri di altitudine.

  4. E 'necessario definire molti sub-metrica confuso con navigatori GPS (Garmin, Magellan, ecc) senza dubbio di esistere sub-metrica di precisione catasto di 5 cm (che è relativamente grande) per i browser che hanno differenze 3- 5-10 metri.

    Le immagini di Google dovrebbero essere considerate come un riferimento, ma non come base per eseguire il lavoro con precisione submetrica; perché e finché non lo confermeranno, le variazioni continueranno con i diversi dispositivi che tutti usano.

    saluti

  5. Per il Messico l'errore va dai misuratori 5 a 7, ho già eseguito diversi test con 2 GPS. Tuttavia, quando si utilizza la funzione "Geolocalizzazione" in Autocad, questo errore diminuisce tenendo conto solo dell'errore GPS, secondo i test che ho svolto finora.

  6. È vero che un sondaggio fatto con la stazione totale non corrisponde a nulla con le immagini di Google,

  7. Devi verificare su quale sam stai lavorando, generalmente lavori su sam 84 che viene utilizzato a livello internazionale, perché questo fa la differenza.

  8. Sono da 7 a 10 mts app, posso dirti sulla base del fatto che a causa del mio lavoro uso molto il GPS e le carte militari e lì indica le differenze.

  9. oggi mi sono trovato con lo stesso dubbio e stavo cercando la massima precisione per la segnalazione dei dati, e la differenza di dati è molto ampia che mi rende veramente molto diffidente. la differenza media con gps e google è più di 5 km e questo è preoccupante

    NON UTILIZZARE PER DATI ACCURATE

  10. Il dato di coordinate UTM utilizzato da Google Earth è WGS84 e la differenza è dovuta al GPS che si utilizza durante la configurazione nel dato NAD 27. Configura il tuo GPS, lo consiglio. Saluti da Managua, Nicaragua.

  11. Bene, non c'è molto da dire con precisione. Non per la misurazione della trama, a meno che l'uso sia a mala pena fiscale o non colleghi un'utilità legale.

  12. Ciao, commenti molto interessanti. Apprezziamo la versione gratuita di Google Earth, ma penso che se qualcuno richiede maggiore precisione, senza investire grandi quantità di denaro, potrei utilizzare un GPS che fornisce una precisione di più o meno di tre metri. Si prega di qualcuno di dirmi se il mio commento è vero, poiché spesso ho bisogno di accuratezza nel individuare punti. In anticipo, grazie.

  13. Quando ho iniziato a utilizzare Google Earth e GPS ho avuto lo stesso problema, la soluzione è che entrambi devono essere nello stesso sistema di coordinate.

  14. Per questo troverai difficile usare l'immagine di Google. Bene, a seconda del paese e dell'area in cui ti trovi, gli spostamenti sono diversi.
    Forse un modo è che scarichi l'immagine con Plex.Earth e che prendi i punti di controllo per più o meno correggerlo a precisioni accettabili.

  15. Mi dedico alla navigazione in veicoli 4 × 4 e utilizzo costantemente il GPS Garmin, volevo mescolarlo con le coordinate di Google e ho differenze fino a 200 metri tra l'immagine e il punto esatto in modo che mi colpisca molto per individuare gli spazi vuoti e, naturalmente, il waypoint, come potrei realizzare questo quadrato o quali programmi utilizzo con le fotografie satellitari per avere la minima variazione? Voglio guidare con dati, foto e coordinate in tempo reale.
    Saluti !!

  16. Ciao ancora

    Prima di tutto grazie per la risposta, ho bagnato alcune delle informazioni che si presente nelle vostre varie pubblicazioni sulla terra, penso che sarà complicato da usare Google Maps per utilizzare i terreni in modo da riva per cercare altre soluzioni se qualcuno qui sanno alcune altre alternative sarebbero grati perché sto cercando una soluzione per risolvere un problema che va di pari passo con molto terreno.

    Un saluto.

  17. Ciao Everardo

    Dipende dalla posizione geografica. Ad esempio, negli Stati Uniti e in alcuni paesi europei, l'immagine che vedi in Google Earth è stata fornita da stati o governi. Quindi la precisione è molto buona.
    Ma in altri paesi, la precisione è tra 10 e 30 metri di spostamento dell'immagine. Ciò può essere confermato nelle articolazioni tra scatti di diversi anni.

    Non esiste una versione a pagamento che ti dà immagini migliori.

    Un saluto.

  18. Ciao buona giornata.

    Sono interessato all'utilizzo di google maps, per diversi progetti con aspettative diverse, quindi sono interessato a sapere quanto sia preciso o quale sia il suo grado di errore; Vorrei anche sapere se esiste una versione a pagamento che meglio o semplicemente dove posso informarmi di questo.

    Grazie mille, apprezzo la pubblicazione.

    Saluti.

  19. Ciao, penso che non credo che si dovrebbe correggere gli coordenas geocentriche (k), come ho letto da qualche parte, ma piuttosto ..., lo spostamento a causa di sollievo che si produce per effetto di parallasse.

  20. Scaricalo con Stitchmaps come jpg a livello di occhi non più grande di 500 mts, con il relativo file di calibrazione e caricandolo da Ilwis.
    Se Ilwis non legge il file di calibrazione, sarà necessario controllare i punti con cui far riferimento.

  21. come posso passare un'immagine di google eart al programma di ilwis 3.2 e darmi un buon preciso rispetto alle coordinate.

  22. Ottimo articolo, a riguardo ... che non è accurato non lo rende cattivo e come si suol dire è l'unico posto dove ci offrono immagini "libere" di tale risoluzione. Ne ho usati alcuni e sono stato in grado di verificare che l'errore sia aumentato nelle aree montuose o con una topografia irregolare, ma nelle aree piane l'errore rispetto ai dati del navigatore GPS non è stato molto rilevante che diciamo ... logicamente lo scopo dell'uso dipende, ritengo quello per la mappatura "locale" è uno strumento eccellente che consente di risparmiare molto tempo e fatica ... salvaguardando sempre il supporto con molti punti di controllo a terra per la rettifica.

  23. proprio come la mia email dice che una cosa è la topografia piatta e un'altra è la topografia dallo spazio (che non esiste ...) ma la fotogrammetria dallo spazio deve correggere le coordinate geocentriche basate sulla curvatura della terra, vedere la differenza TOPOGRAFIA FLAT …… CURVATURA DELLA TERRA… oltre a quello il margine di errore dell'obiettivo con cui l'immagine è stata presa dallo spazio, tutto l'obiettivo non è piatto 100% è curvo, quindi la lente dell'occhio, 50 mm X 200 mm o zoom Questa spiegazione è dove deriva l'errore dell'immagine sopra e chi cerca di registrarsi con Google sta truffando il proprietario o il governo
    grazie

  24. Il problema è che l'offset non è uniforme, non è solo spostarli di una certa distanza perché è fissato in un punto e poi si decompone in un altro. Li ho usati, li ho abbassati con le mappe dei punti, quindi li ho rettificati con più punti di controllo usando Microstation Descartes ... e questo li migliora molto ...

    Google prevede di integrare immagini geoeye ... ma ad oggi le immagini satellitari non hanno una buona georeferenziazione, a meno che non vi fossero guasti con abbastanza punti di controllo locali.

    Non so di un altro server di migliore qualità (da google), sì, ci sono servizi OGC da alcuni paesi che offrono i loro materiali in forma di servizi web map.

  25. Invece di non avere nulla, non è male. Per catasti con un approccio fiscale, uso del suolo…. Va bene, ma non per il catasto con un approccio legale, che includerà la titolazione della terra…. sarebbe difficile dare a qualcuno una proprietà e che si tratta di metri 30 nel titolo del vicino

  26. CIAO PRINCIPALMENTE un saluto a INFORMAZIONI CHE DEL NUOVO PROGETTO DI GOOGLE ... Capisco che avrà una nuova rete FOTORAFIAS MIRA LA MIA DOMANDA PO che sono ELAVORANDO catastale PROGRAMMA E ANTICIPO LAVORO COM un grande TRATTATO PRECISIONE YE uso di Google FOTOGRAFIE TERRA E COME HANNO UN COMMENTO deturpare pochi metri si scatta SO con quello che mi serve, ma mi piacerebbe sapere se ci QUALSIASI ALTRO SERVER cON MIGLIORE QUALITÀ
    ANCHE UNA SALUTA

  27. IN CONCLUSIONE, LE IMMAGINI DELLO STATO DI GOOGLE NON SERVI?
    SE È SUO
    CHE RACCOMANDAZIONE DARIAN

    GRAZIE

    GOLA DI FORMAZIONE GOL

  28. Chiedo, se ormai il nuovo satellite sarà già operativo?
    Mi congratulo, per i tuoi commenti, sempre interessante.
    saluti.

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato.

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.