Pirateria del software, un argomento senza fine

Proprio in questi giorni, la Legge SOPA è scalfito, è anche delicato da ferire le suscettibilità con la questione di quanto lontano i diritti della proprietà intellettuale e dove iniziano i diritti della privacy individuale o la gestione della conoscenza collettiva.

È probabile che per una generazione al di sotto dei 20 anni, ciò che li preoccupa di più è che Facebook chiuderà il loro profilo e altri potrebbero non venire o venire. Ma quando sentiamo le posizioni di giganti di Internet come Facebook, Google, Wikipedia che minacciano di generare un blackout per protesta ... allora iniziamo a cercare di capire cosa sono i capelli di SOPA.

In generale, nessuno dubita che l'uso illegale di programmi o musica che qualcuno ha avuto difficoltà a produrre sia un crimine in bianco e nero. Ricordo il coraggio che ho avuto quando un insegnante mi ha chiesto di autorizzarlo a usare un libro che ho scritto come testo di classe sull'argomento della scrittura; Sono stato molto onorato che non ci fosse spazio quando mi ha invitato a tenere un discorso in una delle sue sessioni. Ma tutta la mia eccitazione è crollata quando ho visto che tutti gli studenti avevano una manciata di fogli fotocopiati, che il professore aveva venduto per 1.20 dollari, invece di promuovere l'acquisto in libreria di uno che valeva appena 3 dollari. Non ha speso cinque in fotocopie perché il servizio era a sua disposizione.

Ho tenuto il mio discorso, spiegato loro che scrivere in stampa in questi giorni è un atto di altruismo, li ho incoraggiati a mettere in pratica il loro corso di scrittura e sono partito con la voglia di trovare un rasoio e tagliarmi le vene. Ah, sto esagerando, non ho finito l'atto perché all'ingresso uno studente mi ha chiesto di firmarle le fotocopie XD. Quando ho fatto i conti, tra i suoi 25 studenti l'insegnante si è preso 30 dollari, di cui non ho visto un centesimo perché anche la copia che gli ho dato con una dedica emotiva è stata regalata ...

Per finire, gli studenti pagavano circa $ 140 per il loro corso di scrittura. Voglio dire, per quella cifra avrebbero comprato facilmente un libro che raggiungeva a malapena i 3 dollari ...

Ah, la fine di questa storia romantica e frustrante è la stessa perseguita da chi produce i propri contenuti, in cui investe tempo, denaro e soprattutto conoscenza. Non è giusto che venga qualcun altro, chieda al suo collega di copiarlo e, come se non bastasse, caricarlo su Megaupload per il download gratuito.

Penso sinceramente che chi non ha i soldi per comprare ArcGIS, dovrebbe essere acquistato GIS collettore che vale meno di 300 dollari e viene pagato con un primo lavoro decently caricato, se ancora non lo ha come c'è Quantum GIS o gvSIG fanno lo stesso.  L'attività non è in software ma nella capacità di produrre servizi con la conoscenza acquisita.

Il grafico che mostro è molto meno che fatale. mostra quanto sia difficile ridurre l'uso di software illegale nei paesi in via di sviluppo.

Guarda come il Cile si distingue in America Latina con "appena" il 62% di software piratato nel 2010, dopo essere sceso dal 68% in 5 anni; allo stesso modo, i progressi della Colombia e del Brasile sono accettabili. Dico relativamente accettabile anche se due delle 5 licenze NOD32 (del valore di $ 40) sono illegali.

Mentre il Venezuela, invece di ridursi, è passato dall'86% all'88%; il che significa che per ogni 10 licenze AutoCAD in quel paese, solo una è legale. Semplicemente terribile per un'azienda che vuole investire nello sviluppo di software e nonostante gli sforzi statali nel cono meridionale per migrare dal software proprietario a quello libero.

Nel caso dell'Europa occidentale, il peggio è l'Islanda, dove ha una 49%, Spagna / Portogallo vagano per le 40%, che è già di meno, ma più sorprendenti casi come l'Austria con un solo 24% rimozione meriti Lussemburgo (20%) per la peculiarità della sua dimensione, ma regresándoselos considerando che le percentuali sono paesi lontani sono venuti come gli Stati Uniti e il Giappone.

Per coloro che vogliono vedere il documento completo pubblicato a maggio di 2011, con figure di tutti i paesi, incluse le mappe per vederlo a tema per paese, puoi leggerlo in questo link:

http://portal.bsa.org/globalpiracy2010/downloads/study_pdf/2010_BSA_Piracy_Study-Standard.pdf

BSA è l'alleanza in cui sono associate le più importanti aziende nello sviluppo del software, tra cui Bentley Systems, AutoDesk, Solid Works, Apple, Corel e Adobe.

Quindi, se si dovesse trattare l'uso illegale di software, sarebbe meglio che gli Stati obbligassero aziende e professionisti a fornire servizi di qualità, compreso il rispetto dei diritti degli altri; così come sperano che il diritto sia rispettato dai disegni e dai piani che elaborano.  Segnala la pirateria è quello di sostenere le singole iniziative.

I capelli della SOPA

Il lato negativo della legge SOPA è l'estremo livello di controllo che può essere raggiunto sui diritti individuali. Per fare un esempio:

• Un ragazzo mette un blog su Blogger e in esso cita un luogo da cui è possibile scaricare programmi illegali. La legge autorizzerebbe e costringerebbe Google non solo a divulgare i dati e i contatti di quell'account, ma i blog di Google (ex Blogger) possono essere chiusi completamente.
• Questo nel caso di un ragazzo innocente che lo ha fatto apposta, ma pensiamo ai forum, dove molti pensano, interrogano, suggeriscono, criticano o collegano. Questi spazi ora svolgono un ruolo importante nella democratizzazione della conoscenza (GabrielOrtiz.com e Cartesia.org per esempi). A causa della mancanza di capacità di moderazione dei contenuti, il proprietario del sito potrebbe perdere il diritto al proprio dominio, ai propri contenuti, al proprio account Paypal e persino alla propria posta elettronica se si trova sotto lo stesso dominio.

Lo so, è un po 'esagerato e sarebbe un abuso ... ma il mondo è pieno di abusi quando si tratta di grandi interessi economici. È anche spiacevole l'imposizione di coloro che lo promuovono in modo che i paesi seguano le loro linee guida sotto pena di essere influenzati economicamente; Come il modo in cui in alcuni paesi le società private sono associate per far spendere allo stato migliaia di dollari in programmi a cui i politici non sanno nemmeno a cosa servono ... ma quelle sono già questioni coniugali incredibili come le cospirazioni del nuovo ordine come il ragazzo che ha venduto 20 milioni in copie illegali di AutoCAD su BuyUSA.com.

L'altro problema potrebbe essere nell'attacco che queste aziende potrebbero sferrare sulla base di questo diritto contro iniziative collettive come il Software Libero. Sebbene fino ad ora non siano andati oltre il boicottaggio attribuendogli una mancanza di qualità, con alcuni membri del Congresso (molti dei membri della BSA provengono da quell'ambiente) hanno potuto dimostrare che l'Open Source viola le singole iniziative imprenditoriali. Cose che il Open Source dovrebbe preoccuparsi, perché nelle tue mani è un prodotto intellettuale che vale milioni, ma che non è da nessuno, ma da tutti, e nessuno può difendere se un giorno chiudono la fonte di donazioni, alloggio del sito o addirittura la fonte del finanziamento.

Mentre tutto accade, devi abituarti al fatto che il software viene utilizzato legalmente nelle nostre aziende (il che è un bene per tutti); facciamo affari con le capacità che ci offre. Se non dai di più, ci sono programmi di licenza a basso costo o gratuiti.

E aspetta qualcuno a proporre l'hardware di Open Source, in modo che tutti eliminino un teodolite da Internet per effettuare le loro misurazioni mentre si scarica come lavoratore autonomo.