Mobile Mapper 10, prima impressione

dopo acquisto di Ashtech by Trimble, Spectra ha iniziato a promuovere i prodotti Mobile Mapper. Il più semplice di questi è il Mobile Mapper 10, che voglio dare un'occhiata in questo momento.

Cellulare Mapper Pro versioni, CE e CX finita lì anche se è ancora sul mercato che lo scorso; dalla tecnologia della lama è stata lanciata nota Cellulare Mapper 6, che è il predecessore di questo che stiamo presentando. La linea è diversa, perché un MM6 pur avendo una nuova tecnologia in termini di sistema operativo, non supera il Mobile Mapper Pro in termini di ricettività, che era un ricevitore molto fine con la capacità di leggere il codice C / A e la fase portante. La post-elaborazione era standard e il suo costo finale con una buona contrattazione era di circa 1,200 dollari con la post-elaborazione. Mentre l'MM10 legge ancora solo il codice C / A e con la tecnologia (a livello di software, non di ricezione) riesce a raggiungere i 50 cm di post-elaborazione; Finché la post-elaborazione è attivata, ma questa opzione costa $ 500 in più, cioè risulta 1,900.

Come si differenzia dal cellulare Mapper 10 6 mobile Mapper

In generale le differenze sono significative. In termini di design, l'MM10 è più alto, più largo, ma anche più stretto; con una migliore distribuzione dello spazio; Non abbiamo mai saputo a cosa servisse la padella in cima. Ha protuberanze in gomma sulle estremità che lo rendono più facile da maneggiare con una mano.

Il riquadro inferiore mostra in verde gli aspetti che conferiscono al Mobile Mapper 10 maggiori potenzialità rispetto all'MM6 e quelli segnati in rosso sono le differenze negative inevitabili prima del cambio. Metto anche una colonna per mostrare cosa succede con il file Cellulare Mapper 100, Di cui ho parlato in precedenza.

Un sostanziale miglioramento è nella batteria, invece della coppia AA porta una batteria al Litio con autonomia fino a 20 ore; non male perché ci sono quasi tre giorni di lavoro in 7 ore. Questo sicuramente lo ha aiutato a essere più stretto.

Non migliora in precisione senza post-elaborazione, è quasi un browser con precisioni radiali inferiori ai 2 metri. Devi capire che è un dispositivo con una sola frequenza, non supporta RTK. Ma migliora rispetto all'MM6 nella precisione dei dati durante la post-elaborazione, che può essere inferiore a 50 cm, equivalente al pixel di un'ortofoto convenzionale in un rilievo rurale.

Presumiamo che questa precisione venga raggiunta perché ha una portata fino a 20 canali (GPS L1 C / A e in modalità SBAS: WAAS / EGNOS / MSAS). Inoltre, resta inteso che la post-elaborazione potrebbe essere eseguita rispetto a una base remota tramite GPRS o Wifi.

Porta una versione più recente di Windows Mobile, il processore è migliorato (è un ARM9) ma a livello di software porta lo stesso: Windows Mobile. Attiva la sincronizzazione e Internet Explorer. È incluso il campo Mobile Mapper, simile al Mobile Mapping con alcuni miglioramenti; tuttavia supporta anche ArcPad sebbene questa licenza possa essere acquistata solo negli Stati Uniti.

Inoltre ha più capacità di memoria, porta in primo piano 256 MB NAND (Flash non volatile), anche ora supporta MicroSD fino a 8 GB.

Come extra puoi acquistare un'antenna esterna e la racchetta per appenderla a un palo. Per attivare l'opzione di post-elaborazione, è necessario pagare una chiave di attivazione.

Conclusione

Per il suo prezzo, che è inferiore a 1,500 dollari, non sembra male. Anche se a mio parere è solo un Pocket con funzionalità GPS e GIS.

Sembra ideale per catasto rurale, silvicoltura, progetti ambientali o quelli in cui sono sufficienti 50 centimetri di precisione. È ovvio, devi sfruttare il GIS, poiché ti consente di sollevare strati di linee, poligoni o punti con la quantità di attributi che vogliamo, comprese fotografie e audio.

Dovremmo vedere cosa succede se utilizziamo gvSIG Mobile per trovare qualcosa di più del semplice Mobile Mapper Field.

Che la differenza per quanto riguarda mobile Mapper 100

Naturalmente, la Mobile Mapper è un 10 giocattolo quando il Copara Cellulare Mapper 100. Questo è un altro livello di strumento con precisioni di post-elaborazione fino a 1 cm, sebbene sia ancora una frequenza.

Forse il più grande svantaggio è che MM10 non è scalabile, arrivare fin lassù per cui sono stati concepiti.

D'altra parte, il Mobile Mapper 100 può essere ridimensionato. Con un'antenna esterna e alcune configurazioni potrebbe diventare un Promark 100, con qualcos'altro in un Promark 200 che supporta già la doppia frequenza.

Sebbene all'esterno della custodia è lo stesso.

Questo confronto sarà visto in un altro post.

Qui puoi trovare un rappresentante di questi prodotti.

Qui puoi scoprire altri prodotti Ashtech.