CartografiaCatastroGoogle Earth / Maps

NAD 27 o WGS84 ???

Anche se qualche tempo fa Istituti geografiche in America Latina formalizzato il passaggio al wGS84 lo screening standardizzato, il cambiamento del livello di utilizzo è un po 'lento. Effettivamente proiezione cilindrica è sempre e solo cambiamento comporta la modifica Datum tra NAD27 e NAD83, nonostante le implicazioni diventano più complesse per spostare un vettore mappe uniforme. Tra le ragioni più importanti che interessano la standardizzazione sono le seguenti:
cartografia

1. La maggior parte della cartografia esistente in molti paesi ispanici è in NAD27, e poco prodotto è stato generato nella nuova proiezione. Pertanto, la cosa più semplice non è complicare la tua vita e utilizzare le informazioni nei formati più abbondanti.

2. Per finalità “cartografiche”, molte volte non è interessato ad utilizzare entrambi i sistemi, aspetto dannoso perché in alcuni casi l'informazione diventa “mappe dipinte“. Tuttavia, chi come noi lavora dall'approccio comunale, come il catasto, l'aspetto della proiezione è fondamentale, se si vogliono gestire le nomenclature di chiave catastale sotto il criterio dei quadranti; poiché le griglie in entrambi i sistemi sono diverse, il che implica che l'identità di una proprietà cambia se si migra da un sistema all'altro. Inoltre, molti nuovi GPS non portano tutte le opzioni della proiezione NAD27.
2. L'autonomia che i governi citano è influenzata dalla mancanza di leadership da parte delle autorità di regolamentazione in materia di cartografia e ordinamento territoriale. Mentre i cambiamenti sono noti per la nuova proiezione ufficiale per molti anni, in alcuni casi, richiede un po 'di più da dire, dal momento che ci deve essere dati inter-spaziali in grado di regolare il motivo per cui la proiezione omogeneità ai comitati di gestione nazionali. Perdita di leadership nel nuovo secolo scorso, dopo che i militari degli Stati Uniti di sorpresa ha prodotto importanti battute d'arresto solo in alcuni paesi sono rimasti con materiali stampati o formati analogici, senza fretta di migrare verso tecnologie di pubblicazione informazioni in base al tempo.

3. Il fatto che molti sistemi informatici non hanno alcun problema riproposta i dati in volo La standardizzazione non è urgente. Tuttavia non basta riproiezione, a volte è necessario standardizzare le informazioni, perché in molti casi ciò che viene fatto è spostare l'uniforme mappatura altrettanti metri a nord e molti vettore est, invece riproiezione coinvolge molto di più a seconda della scala e della pertinenza dei dati.

È possibile complicare o semplificare le cose con Google Earth, je, je che dice nel suo aiuto:

  • Normalmente i dati da importare Google Earth vengono creati con un sistema di coordinate geografiche specifiche, come la proiezione di Universal Transverse Mercator (UTM) e a datum NAD27 (datum del Nord America di 1927)
  • Attualmente, Google Earth non supporta i file che utilizzano la proiezione NAD83.

Golgi Alvarez

Scrittore, ricercatore, specialista in modelli di gestione del territorio. Ha partecipato alla concettualizzazione e all'implementazione di modelli quali: Sistema nazionale di amministrazione della proprietà SINAP in Honduras, Modello di gestione dei comuni congiunti in Honduras, Modello integrato di gestione del catasto - Registro in Nicaragua, Sistema di amministrazione del territorio SAT in Colombia . Editor del knowledge blog Geofumadas dal 2007 e ideatore dell'AulaGEO Academy che comprende più di 100 corsi su argomenti GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Articoli Correlati

Commenti

  1. Salute: il mio criterio basato su indagini.
    Nella zona 16 P, una coordinata UTM WGS 84, presa in quella zona, puoi trovare l'equivalente in NAD 27, a circa 200 metri, in direzione geografica Nord-Sud.

  2. in primo luogo devono sapere che il GPS è una misura planimetrica e non è reale alla superficie reale o è dove c'è molto sollievo la sua presione è piuttosto errata in termini di misurazioni

  3. Ho consultato il convertitore (http://www.xpmexico.com/index.php?module=xpcoord&func=displayresults).
    , e mi chiedo come converte il nad27 in wgs84? Per poter utilizzare lo stesso algoritmo per programmarlo in java, python, ecc.
    Ho un database con record che contengono coordinate in NAD27 e voglio aggiornarle a WGS84.
    Quindi, il programma che devo codificare deve leggere e trasformare registro per registro (è un'opzione). Ma mi piacerebbe anche potermi trasformare “al volo”, in modo interattivo.
    Come potete vedere, ho bisogno dell'algoritmo di trasformazione.

  4. Molti Bla Bla e nessuno sa come convertire wgs84 a nad27 o biceversa ???? Basta dire come essi convertono e non ci inviano in un altro sito per continuare a passare il tempo.

  5. Vorrei sapere cosa devo fare per convertire i coordinati manuali che ho da NAT 27 a WGS 84?
    GRAZIE

  6. con la stessa cosa si conosce lo strumento da utilizzare con la mappa arco per convertire wgs 84 su nad 27

  7. qualcuno può dirmi quale strumento devo usare nella mappa arco 10 per cambiare le coordinate nad 27 a wgs 84 o bisessuale

  8. Non è lo stesso, ma è quasi lo stesso. Le differenze sono inferiori a un millimetro, ma dare un'occhiata ai regolamenti INEGI, che leggono nella pagina 8:

    Ogni indagine geodetica orizzontale deve rispettare le disposizioni delle norme tecniche per le indagini geodetiche, in cui è specificato che il sistema di riferimento che dovrebbe essere utilizzato in detto
    tipo di indagini è il Framework Internazionale di riferimento terrestre (ITRF)
    del servizio International Rotation Earth (IERS) per l'anno 1992 con dati del periodo 1988.0, istituito come sistema ufficiale di riferimento per il Messico.

    Tuttavia per le indagini di informazioni geografiche per scopi cartografici Il sistema WGS84 può essere considerato equivalente (World Geodetic System) al quale si fa riferimento il Global Positioning System (GPS).

    Lascio i collegamenti:

    http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/normatividad/infgeodesia/itrf.cfm

    http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/urbana/default.aspx?&_s=geo&_c=1777

  9. Vorrei sapere se qualcuno mi può dire se il dato wgs84 e itrf92 è lo stesso, grazie.

  10. Saluti colleghi….!

    Ho iniziato in questo ambiente acquistando un GPS Garmin 60SCx e ho osservato quanto segue:

    1 Per la navigazione e la passeggiata è perfetto anche seguendo la mappa interna.
    2. Per le misurazioni a distanza ha anche una buona precisione.
    3 Per misurare elevazioni e / o altezze, ha una buona accettazione nella sua precisione e migliora se è calibrata con una pietra miliare o una pietra miliare cartografica.
    4. e….ecco la mia preoccupazione nelle misurazioni di luoghi specifici, le coordinate UTM hanno variazioni fino a 400 o più metri in entrambe le coordinate X e Y e peggiorano o migliorano a seconda dei formati e delle tabelle dei dati "datum" che Scelgo dalla vostra memoria, ad esempio: NAD27, GRS80, SOUTAMER69, EUROPE79 ecc…

    il migliore è stato Europ79, che ha ridotto gli errori rispettivamente a 100 mts e 200mts, alla fine nessuno era +/- esatto.

    Qualcuno potrebbe guidarmi, perché così tanta variazione puntuale ...?

    Grazie….

  11. ciao a tutti Vorrei pubblicare manuali autocad pratici. tutto ciò che viene pubblicato fino ad oggi è perfetto, ma non sarebbe comprensibile se non conosciamo l'autocad fondamentale, allora sarebbe necessario insegnarci l'autocad fondamentale per la complementarità di questi corsi.

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Torna a pulsante in alto