Confronta i prezzi di ESRI-Mapinfo-Cadcorp
In precedenza avevamo confrontato i costi di licenza su piattaforme GIS, almeno quelli che supportano sQLServer 2008.
Questa è un'analisi fatta da Bruin, un giorno in cui dovevo prendere una decisione per implementare un servizio di mappe (IMS). Per questo, ha fatto un confronto quando era difficile integrare due lavoratori a livello di scrivania, preparare la cartografia e un servizio ims.
I prezzi sono in Sterline sterline, come citato da Patrick in quel momento, anche se il dollaro è diminuito notevolmente il rapporto rimane.
molteplice
| Licenze Universal 2 | 2 | £280 | £560 |
| Versione di runtime 1 IMS | 1 | £100 | £100 |
ESRI
| 2 Licenze ArcGIS 9 | 2 | £1,450 | £2,900 |
| ArcIMS | 1 | £9,950 | £9,950 |
MapInfo
| 2 Mapinfo Licenze professionali | 2 | £1,095 | £2,190 |
| 1 Mapinfo MapXtreme | 1 | £10,750 | £10,750 |
| Totale | £12,940 |
Cadcorp
| Licenze 2 CadCorp Map Editor | 2 | £2,200 | £4,400 |
| CadCorp IMS (operatore 1?) | 1 | 8,500 | £8,500 |
| GeognoSIS IDK | 1 | £5,500 | £5,500 |
| Interfaccia Web Thick Client | 1 | £1,000 | £1,000 |
| Totale | £19,400 |
È buono che è più economico con l'ESRI, perché questo aiuta la sostenibilità di una piattaforma ben nota, ed è facile vedere che molteplice, uno strumento che in diverse occasioni abbiamo considerato, è visto da utenti esperti; ciò favorisce la concorrenza dei prezzi per le piccole e medie imprese ... resta da vedere se è sostenuta.
come ho lavorato con arc xisum 9.2 nell'area catastale recentemente e ho avuto un po 'di problemi riguardanti i miei database mi hanno detto che posso lavorare con database SQL, ma non so come si lavora se mi puoi dare relazioni su questi banche dati
oh il supporto ...
aneddoto erba cipollina di nonno:
Un mese fa abbiamo scoperto un bug in UMN Mapserver, è stato difficile per noi credere perché è veramente strano e vedere un bug in questo software stabile. Il fatto è che era abbastanza grasso (e abbiamo avuto un cliente in attesa di una soluzione) e abbiamo commentato la mailing list di maperver.
Automagicamente, a biglietto nel sistema di gestione del progetto e in 2 GIORNI il bug è stato risolto nel controllo di versione del progetto. Siamo stati lasciati a scaricare il codice sorgente corretto, compilarlo e in totale alcuni 3 o 4 giorni erano nel cliente correre senza errori.
Questo è il supporto: qualità, immediato, diciamo liberi (non completamente vero, il tempo di tutti costa qualcosa, quanto è bene distribuito) e in ultima analisi efficace.
Cosa altro vuoi?
Sono d'accordo con te in termini di prezzi, chi implementerà un IMS dovrebbe avere l'esperienza nello sviluppo per cercare un'alternativa gratuita ... davanti alla quale si critica il supporto
Ma ESRI ti risponde gratuitamente?… La garanzia è ancora nelle comunità che sono quelle che ti rispondono quando diventi complicato.
Nel confronto fatto dall'autore originale (Patrick) non era Geomedia, possiamo guardarlo un'altra volta
saluti
Non ho intenzione di confondere con il GIS desktop (mi perdono: P), ma naturalmente oggi per spendere soldi sui server di mappe devi GIUSTIFICARE, molto, perché con la quantità e la varietà di soluzioni libere la verità è che spendere quel denaro su un ArcIMS, MapXtreme o qualsiasi altra cosa penso sia un vero spreco.
A proposito, sono sorpreso che i prodotti Intergraph non compaiano in questo confronto ...
Un saluto!