ArchiCADAutoCAD AutoDeskCadcorpGoogle Earth / MapsgvSIGIntelliCADGIS collettoreMicrostation-Bentleyvirtual Earth

Quanto costa il software su questo blog

Scrivo da oltre due anni su argomenti di tecnologia folle, di solito software e le sue applicazioni. Oggi voglio cogliere l'occasione per fare un'analisi di cosa significhi parlare di un software, con la speranza di farsi un'opinione, evidenziando virtù e come rispondono al reddito economico e parole generatrici di traffico su Internet almeno per quanto riguarda la pubblicità tramite AdSense .

Software Entrate che ti coinvolgono Visite che ti coinvolgono Redditi prodotti
AutoCAD 127 32,164 112.03
microstation 115 2,991 7.64
ArcGIS 73 8,768 6.96
Google Earth 144 12,257 16.24
GIS collettore 78 512 2.32
gvSIG 37 1,501 2.25
IntelliCAD 13 2,239 2.26
virtual Earth 30 215 0.03
ArchiCAD 7 435 0.97
Cadcorp 7 43 0.09
MapInfo 7 295 0.30
Totale 638 61,420 151.09

Le parole chiave

Ho consultato Google Analytics, in base esattamente agli ultimi 5 mesi, tramite query di inclusione per parola chiave e applicando sia il nome dell'azienda che il software principale. Le visite totali da queste parole chiave sono state 113,953 e da un totale di $ 320.02 provenivano dalle parole chiave.

ArcView

Ingressi

Ho considerato post scritto voci o categorie basate sul pannello laterale, con l'eccezione di MapInfo, con il quale ho dovuto fare affidamento su una ricerca attraverso LiveWritter in quanto ad oggi non costituisce una categoria.

Le visite

È interessante notare che il 61,420 significa il 54% delle visite totali dai motori di ricerca che utilizzano parole chiave. Il che potrebbe significare che più del 50% dei miei visitatori che provengono da Google provengono a causa di questi 11 programmi.

Il reddito

Quando si confronta il totale dei redditi provenienti da questi programmi 11, contro il totale raggiunto da parole chiave, si conclude che il 47% proviene da lì.

software gisIn termini di posizionamento, possiamo dividere le visite tra il numero di post scritto, questo ci darà la capacità di risposta che i programmi devono traffico e questa è la tabella.

AutoCAD ha risposto al di là di quello di cui ho parlato, grazie alla sua popolarità e vedo che grazie a questo, IntelliCAD risponde per secondo. Quindi ArcGIS seguito da Google Earth per chiudere i primi quattro.

È curioso come gvSIG nell'ambiente ispanico sia posizionato meglio di Microstation. E guarda Manifold GIS scendere con CadCorp, il che significa che non è un buon affare parlare di software sotto-pubblicizzato in termini di entrate pubblicitarie, ma è una vittoria per ottenere lo scoop.

In ogni caso, scrivere di software è una delle idee iniziali di questo blog. Trovare traffico è stato positivo, trovare modi per Google AdSense è utile, ma imparare qualcosa di nuovo ogni giorno ... è molto soddisfacente.

Golgi Alvarez

Scrittore, ricercatore, specialista in modelli di gestione del territorio. Ha partecipato alla concettualizzazione e all'implementazione di modelli quali: Sistema nazionale di amministrazione della proprietà SINAP in Honduras, Modello di gestione dei comuni congiunti in Honduras, Modello integrato di gestione del catasto - Registro in Nicaragua, Sistema di amministrazione del territorio SAT in Colombia . Editor del knowledge blog Geofumadas dal 2007 e ideatore dell'AulaGEO Academy che comprende più di 100 corsi su argomenti GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Articoli Correlati

Commenti

  1. Vecchia richiesta, spero un giorno per piacere a lei.

  2. Devo dirti che ho letto il tuo blog con una certa frequenza. E sì, sono d'accordo che molte delle cose che ho letto hanno a che fare con AutoCAD e Google Earth, anche se ho trovato articoli molto interessanti che contengono programmi rare, che, per vari motivi, non ho preso la libertà di scaricare o da consigliare ai miei conoscenti.

    Il tuo blog come tale mi sembra una proposta tecnica molto interessante (e perché no, di commenti personali) che presenta un'interessante analisi di programmi di uso comune e non così comune. Naturalmente, prendi il tuo tempo per scoprirli, suppongo o ti inviino le informazioni dato che sei coinvolto in qualche modo. Quello che penso è buono, dal momento che l'intenzione è quella di condividere la tua opinione sui prodotti e le tecnologie in modo che altri prendiamo per scontati da un sito e che non ci stiamo ingannando in molte pagine, cosa che a volte non abbiamo tempo per fare.

    Su questa base e cercando di capire il significato finale del blog, dovremmo capire cosa significa l'immissione pubblicitaria nella tua vita (che immagino non è una cosa più grande) o quanto sia importante per te. Ho l'impressione che il fatto dell'insegnamento-apprendimento sia la massima soddisfazione nel tuo caso ed è pragmatico, che non è né buono né cattivo.

    Devo confessare che difficilmente entro negli "annunci", a meno che non siano rilevanti per conoscere un programma o un prodotto. Il che mi porta alla prossima richiesta: (so di non essermi tuffato nella pagina, ma...) Potresti fare una recensione sui prodotti GPS migliori, più usati e più aggiornati? Vorrei conoscere la vostra opinione in merito e le valutazioni per sapere quali sono le differenze convenzionali tra i prodotti e il loro funzionamento in generale. Prometto di vedere i link che mi consigliate... hahahaha!!! :-))

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Torna a pulsante in alto