Il caso di Honduras, la storia parla
Il caso dell'Honduras è una situazione piena di molte confusioni di cui non intendo chiarire perché per questo ci sono persone che hanno quel ruolo. La cosa più complicata è che la lotta non è solo amministrativa per la democrazia ma ha anche connotazioni ideologiche, e fino a questo punto preferisco non ficcare il naso.
- Non simpatia con il diritto, perché metà della mia vita mi ha mostrato che tutti (con alcune eccezioni) sono uguali, interessati ai propri affari, accomodati agli interessi.
- Né io simpatizzo con la sinistra perché, anche se molti dei suoi postulati sono interessanti, molte conquiste sociali sono state grazie al suo contributo, quello che succede è che un'alta percentuale della mia famiglia è morto combattendo per questi ideali e dopo aver quasi la metà della mia vita Sognando le sue promesse, ho passato l'altra metà cercando di dimenticarli.
- E le miscele tra i due possono diventare perverse come gli stessi estremi, quasi come giocare con la banda di bande di un'immagine satellitare ... ma con la bestia.
Quindi, con due bambini a scuola, il mio mutuo ammortizzato a fuoco basso, allergia estremi ideologici, apertura per modi di vita che non avrei fare, ma ho dato ragione, alla fine ha concluso che senza il mio l'adrenalina mensile ho dei sogni perché il mondo può essere un posto migliore ... per tutti.
Allora, cosa dirà la storia dell'Honduras? Il tempo lo sa, ma voglio chiudere il capitolo di ieri che riuscivo a malapena a collegarlo tramite cellulare perché la connessione a Internet era una calamità. Ero così ansioso di finire un post sull'utilità di preservare mappe catastali sporche per il loro valore storico e legale, ma l'ispirazione viene interrotta quando devi pensare alla sicurezza dei tuoi piccoli che non hanno idea del rischio che esiste là fuori mentre hanno il cavo TV.
1. Insisto sulla questione della corruzione
Questi popoli sono stanchi dell'abuso di potere, dell'uso delle risorse pubbliche (di noi) per scopi privati o spesi in modo irresponsabile. L'altezza si vede in chi lo fa con una tale sfacciataggine da essere addirittura commentata come una lodata astuzia, e questo lo sanno tutti. Oserei persino supporre che lo sappiano anche loro.
Fintanto che ciò continuerà, ci sarà sempre un'instabilità democratica in America Latina.
2. Hit o no hit, che differenza fa
Le notizie internazionali si sono concentrate su quello che è un colpo di stato militare, altri che hanno parlato con gli Hondurans lo chiamano una cospirazione oligarchica, altri lo chiamano una successione costituzionale.
Quale di questo è, non spero di renderlo ufficiale, devi essere qui negli ultimi anni per sapere di cosa si tratta. Per il momento, il nuovo governo deve giustificare la sua legalità a livello internazionale, e il precedente deve trovare forze sufficienti con ALBA, OEA, Mercosur e altri organismi per combattere i suoi diritti.
Non m'importa, la pace della popolazione è stata rotta, sia per l'imprudenza di un presidente che diceva "questo maschio è il mio mulo", e che con i buoni propositi ha combattuto con il suo partito, con le chiese, il potere magistratura, potere legislativo, ufficio del pubblico ministero e infine con le forze armate. Molte delle sue azioni ci lasciano in grande dubbio su chi dovrebbe mettere in ordine le azioni arbitrarie di un presidente. Allo stesso modo, l'altra parte ha rotto la nostra pace, per averla lasciata andare molto lontano con le sue follie e l'ipocrisia di chi preferisce che qualcuno finisca di affondare per portare l'acqua al loro mulino.
Ma alla fine rimane un'eredità di Zelaya nella popolazione, che si è svegliata con la speranza di essere ascoltata e che ora rivendicherà. Sfortunatamente, lo ha fatto in un modo troppo controverso prima dell'establishment legale del paese e sotto i flirt con l'estrema sinistra che non ha simpatia per la cancellazione di molte libertà nei paesi in cui è installata in modo totalitario.
3. Missione difficile, non la colpisci di nuovo
Ora arriva la cartina di tornasole, il successore costituzionale ha appena sei mesi per dimostrare che non lo annaffierà come tanti quanti ne abbiamo avuti noi. A novembre dovrebbero esserci di nuovo le elezioni presidenziali, come previsto e questa folle storia dovrebbe finire finché ci sarà la possibilità di eleggere il "meno peggio"
Ma con il passare di questi sei mesi, speriamo tutti che il capitolo del settarismo estremo si chiuda e che si apra un dialogo nazionale in cui vengono date opportunità per parlare di molti cambiamenti che sono stati necessari per molto tempo. Il paese ha molti vizi da affrontare, come il clientelismo politico, la mancanza di pianificazione a lungo termine, il riordino legale, il decentramento poetico, l'eredità del potere politico a livello di cognome, il bipartitismo malsano, insomma ...
Se si desidera apportare modifiche sostanziali, lavoro a lungo termine è interessato, e questo significa aprire la porta alla partecipazione della popolazione con alternative migliori rispetto apagafuegos legalmente raccolti dalle regole del referendum e referendum esistente.
Se chiediamo una cosa al successore, è che in soli sei mesi NON FARLA, perché è troppo poco tempo per l'ostinazione che hanno dimostrato alcune sue opinioni settarie. Il paese ha un'interessante opportunità di parlare onestamente, questi momenti, così come l'uragano Mitch, possono essere sprecati per interessi meschini.
Prima di mostrare al mondo che lo riconoscono come un presidente costituzionale, egli deve dimostrare che non xgará come molti altri in un tempo così breve che faccio fatica a scrivere 180 posta, vedere film 6 nel cinema e andare in chiesa 24 volte con la speranza che I miei ragazzi hanno qualcosa da credere.
4. Che nasce un nuovo movimento
Sono convinto che i partiti politici siano necessari per l'esercizio della democrazia, ma una migliore alternativa deve emergere prima delle pratiche distruttive che si verificano in tutta l'America Latina e che conducono alla regressione istituzionale ogni quattro anni come:
- L'acquisto di mezzi di stampa da parte del governo per coprire gli errori o l'influenza di altri per mantenere i loro interessi particolari.
- Il lento progresso in leggi come la carriera civile dei funzionari pubblici e comunali, che possono aprire la porta ad un modo di combattere il patrocinio politico che molti paesi hanno già promosso.
- La definizione di un piano a lungo termine, nato da un consenso sociale e politico, in modo che ogni governo che viene, sa quale sia il contributo agli indicatori critici che deve raggiungere.
- Il decentramento dell'amministrazione dello sviluppo economico del governo centrale verso i comuni e la riconfigurazione delle entità regionali che danno valore al governo del dipartimento, più che un legame politico.
- La revisione delle politiche pubbliche che considerano il debito sociale esistente, e questa è la causa di tutta questa commozione.
Se questo e altri cambiamenti di 235 possono essere fatti da parti esistenti, benvenuti, hanno tutte le risorse umane e intellettuali per farlo; Non è così il tempo.
Se non lo fanno, allora ci sarà un nuovo movimento che porterà la vostra preferenza nel villaggio, anche se questo significa prendere un nome così assurda come ho sentito l'altro giorno c'è: "Movimiento sociale reclama Lempira Vive", hehe, andare nome .
Insomma, per concludere tutto questo, c'è un guadagno e il rafforzamento delle cause del benessere pubblico, come ha detto qui
NEL NOME DEL NOSTRO SIGNORE GESÙ CRISTO DICO AL POPOLO HONDURANO DI NON AVERE PAURA DI NULLA PERCHÉ SAPPIAMO CHE CHI AMA DIO TUTTE LE COSE CI AIUTANO IL BUON UOMO DICE UNA COSA MA IL PENSIERO DI DIO È PIÙ ALTO DEL CIELO IL DIO DELLA TERRA HA IL CONTROLLO DI TUTTO CI DI CUI CONFIDIAMO IN LUI ED EGLI AVRÀ LA VITTORIA È SICURA SE CI FIDIAMO IN LUI, SEMPRE SEGUI CON LO SGUARDO DI LUI NON C'È NULLA NASCOSTO TUTTO SA E TUTTO PU, DIO TI BENEDICA ...
ciò che è visibile NON hanno bisogno di occhiali CASO HONDUREÑOES Uno Stato GOLPEDE in combutta con l'oligarchia honduregna travestito democratico, il governo di un caso tipico cavernicoli anno GORILATTE LASDICTADURA BLOODY S D'AMERICA pulsava come SOMOZA in Nicaragua, dittature CHE IN powerto sangue in trono e fuoco e sostenuto da colpo di stato militare come la cupola DAL MARIONETTA JEFEADA ROMEO VASQUEZ.
Gentili, come è possibile che il parere internazionale, l'OAS e altri
governi dell'America latina, sono così abissi che il signor Zelaya,
secondo questi, gli hanno dato un colpo di stato, essendo un presidente
scelti dai sondaggi; come non si è anche sorpreso che il signor Chá-
Una volta, Evo Moralez, Daniel Ortega e Correa, costantemente dimenticano
che molti dei suoi avversari sono stati eletti anche sondaggi, e
lo costringono costantemente a perseguitarlo e costantemente sottoporre lui
stanno colpendo la costituzione e i precetti istituiti nella
Penso che ciò che è buono per il tacchino dovrebbe anche essere buono per il
tacchino, o è che quando si tratta di ciò che colpisce il tacchino siamo chiusi
gli occhi; la politica deve essere una partita per tutto il mondo.
quale male compito
Ovviamente, il caso dell'Honduras sarà un caso di studio dal momento che la pace e la democrazia agli eccessi, la corruzione e la dittatura l futuro presidente Zelaya, sostenuto da Hugo Cháves vinto. E 'un'occasione d'oro che ha Honduras, non si può permettersi di perdere per iniziare un decollo in cui predomina la forza di legge, la lotta contro la corruzione e lo sviluppo di un piano di campagna per i politici Non sprecare risorse, tempo e fatica e rendere Honduras un paese con meno disuguaglianze.
E 'un peccato quello che stanno facendo con la democrazia in Honduras e il popolo honduregno qui in Venezuela siamo chiaro che questo è un colpo di frusta di più per partecipativa, rappresentativa e democrazia attiva sono totalmente contro l'autocrazia e per la la democrazia!
Come è possibile che nel tentativo di salvare il cristianesimo cerchiamo di uccidere coloro che non vogliono credere in questo; e lo dico perché nel caso dell'Honduras è così accaduto; Zelaya signori della comunità internazionale, i membri della OEA è stato responsabile per quel che accada, si violerebbe i disegni dei poteri costituiti, contro il mandato arbitro del suo governo, il signor Zelaya, come Chavez , Correa, Ortega e Morales volevano attuare un colpo di stato costituzionale; Ma come capisci queste cose il signor Jose Miguel Insulza, che apparentemente ha un concetto molto stretto di democrazia; una questione che non può essere spiegata da qualcuno che abbia una carriera diplomatica riconosciuta; è che il desiderio del signor Insulza per vincere il voto per la rielezione alla segreteria del OAS, ha fatto chiudere gli occhi e non vedere che la democrazia non è solo che scelgono alle urne, ma uno che non viola la principi sacrosanti di democrazia in nessuno dei tuoi sensi; Presumibilmente il signor Insulza pensa Chavez, Morales, Ortega e Morales sono democratici, violando la Costituzione e dei diritti umani nei loro paesi, quando riconosce che Fidel Castro non è un dittatore, e di rimanere per cinquanta anni la gestione di un paese senza alcuna altra opzione di lui; è un atto supremo di democrazia; Oh libertà quanti reati sono commessi nel tuo nome
complimenti dell'Honduras, hanno dimostrato che la costituzione sia rispettata, si spera un giorno noi venezuelani hanno il coraggio e l'udtedes valore hanno dimostrato e che i una volta gloriosi pantaloni militari venezuelani devono affrontare il Venezuela consuma corrupcionque.
Chavez continuerà a spendere milioni di dollari infiltrando i governi dell'America Latina con il suo progetto personalistico, cercando vagamente di emulare la gloria di Simon Bolivar.
Barvo Hondurans, non possiamo sentire più che invidia per il loro coraggio.
QUESTO È CHIARO IN HONDURAS C'ERA UNA COPPIA DATAT OLTRE A QUELLO IN VENEZUELA, NESSUNO SI INTENDE PER CI CHE VIVIAMO VERAMENTE CHE È QUELLO CHE I PRESIDENTI RIVOLUZIONARI VOGLIONO VERAMENTE AI SIGNORI CHE SIAMO DANNEGGIATI TUTTI CHE NEGIAMO QUESTO E 'QUELLO CHE VOGLIONO MOLTO CHIEDERE E QUANDO ANDIAMO IN CIELO NEL CASO IN CUI SI CHIEDE COME DIO MI RICEVERA' CON CHE FACCIA LO GUARDO SE HO DESIDERATO MALE IL MIO VICINO. C'ERA COUP D'ÉTAT OKEY ………………………………….
Sai, in realtà non sappiamo tutti TOOOOODO l'ambito di ciò che è successo nel nostro paese, quello che abbiamo fatto TUTTI I HONDURANI.
Quello che dice la signora Margarita Montes è molto vero, le organizzazioni internazionali NON SAO CHE COSA FARE CON QUESTA.
I governanti dei paesi dell'ALBA temono che i loro popoli prendano il "CATTIVO ESEMPIO" dell'Honduras e questo li fa tremare, ma beh….
Quello che voglio davvero dirti è che sappiamo che Dio ha già preso il controllo della nostra nazione.
Sappiamo che Dio sta per sollevare una bandiera su di noi, sappiamo che Dio usa la vile del mondo per vendicare i saggi e i deboli del mondo per sconfiggere i forti.
Sai? il mondo sta girando la schiena su di noi, ma è più grande che sia con noi di quanto non sia nel mondo.
IL MONDO MONDO sta andando a ADMIRE, noi stiamo andando a sapere di che cosa Dio sta andando a fare.
Coloro che oggi ci fanno le spalle, a cui siamo stati fedeli, domani domanderemo cosa è successo ?, come possiamo avere quello che hai? Che cosa hanno fatto per essere quello che sono oggi?
E saremo in grado di condividere con loro e di dire loro DIO CON NOI, SIAMO LA MAGGIORE.
La cosa importante degli eventi in Honduras è che il paese ha aperto gli occhi e questo li ha resi una GRANDE nazione! UN PRESIDENTE NON PUO 'MAI ALZARE X SULLA COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA, XQ SAREBBE COME SE UN FIGLIO NON RISPETTESSE LA MADRE ... XQ LA MADRE È AMATA E RISPETTATA SOPRA TUTTE LE COSE E LA COSTITUZIONE COME SE FOSSE LA MADRE DI TUTTI I CITTADINI. TI AMO HONDURAN ... LA PACE TORNERA '! TRANQUILLA, ABBIA FEDE NEL NOSTRO SIGNORE GESÙ CRISTO E NELLA SUA SANTA MADRE CHE HA DATO SUO FIGLIO PER SALVARE IL MONDO ...
Leggi questo articolo di giornale El Pais
http://www.elpais.com/articulo/opinion/nuevo/republicas/bananeras/elppgl/20090630elpepiopi_5/Tes
Condivido questo commento con te
HONDURAS PREGHIAMO LA PARADIGMA IN AMERICA LATINA
http://lahondurasposible.blogspot.com/
Margarita M. Montes
La rimozione del presidente José Manuel Zelaya Rosales dalle forze armate nelle prime ore della domenica 28 di ieri, rompe i paradigmi della storia politica contemporanea dell'America latina. Per la prima volta nell'era post Guerra Fredda (da 1989 ad oggi), un esercito depone un presidente costituzionale e democraticamente eletto, per ripristinare lo stato di diritto, non rompere lo stato di diritto in un paese, come era caratteristica dei militari nei tempi precedenti.
Questo caso non può essere classificato come un "colpo di stato", perché non soddisfa le due caratteristiche principali di questo fenomeno politico presa del potere da parte dei militari e violazione dello stato di diritto. L'azione intrapresa dalle forze armate dell'Honduras si è basata su un ordine del tribunale e il suo scopo era quello di ripristinare lo stato di diritto (Stato di diritto), che veniva costantemente violata dal presidente del ramo esecutivo stesso in violazione delle disposizioni di cui giudiziario e legislativo (checks and balances). Dopo l'intervento delle Forze Armate, la Costituzione rimane in vigore dal successione del potere costituito dalla Costituzione, con la quale un nuovo Presidente è nominato costituzionale pienamente rispettato.
Ed è che dal punto di vista della scienza politica, Honduras ieri sedeva un precedente, che senza dubbio diventerà un caso di studio di università, diplomatici e politici di tutto il mondo .. Per la prima volta in America Latina, la gente si ribella , senza sangue e senza violenza, contro un presidente eletto democraticamente e costituzionalmente, per violare le disposizioni legali e l'attuale quadro istituzionale del paese.
È per questo che la stampa internazionale, le organizzazioni internazionali ei governi di tutto il mondo non hanno ancora capito il contesto e l'essenza di questo caso e condannano ciò che è accaduto in Honduras, perché lo analizzano sulla base di concetti di vecchio paradigma di colpi durante l'epoca della guerra fredda. La comunità internazionale, pubblica e privata, non ha ancora avuto il tempo, né gli elementi, per rendersi conto che in Honduras ieri un modello è stato rotto e che è un caso completamente sui generis.
La lezione che Honduras ha dato il mondo ieri è chiaro: anche se un presidente è stato eletto in modo democratico e legittimo, non ha diritto di disobbedire alla Costituzione e alle leggi della Repubblica. Le persone non sono più disposte a tollerare questo tipo di abusi di potere dei presidenti costituzionali, spesso considerati inodustibili, per il fatto stesso di essere stati eletti dal popolo. Il messaggio dell'Honduras è semplice: il voto popolare non include una licenza per commettere un reato e ogni sforzo per governare il bene comune deve essere nel quadro della legge.
Probabilmente, gli Hondurans non hanno capito la grandezza di quello che hanno fatto ieri. Mentre passano i giorni, i mesi e gli anni assimileranno e comprendono la dimensione del nuovo paradigma che hanno posto, con un messaggio risonante per i locali e gli stranieri su ciò che attende dittatori costituzionali e gli apprendisti tropicali. Chi ha orecchie, lo fa sentire.
Beh, la colpa è di Mel e la sua cricca alleata con il diavolo chavez oligarchi honduregni più sovrani Ferrari, Canahuati, Facusse, Nasser come tutti gli indiani che non ci hanno visto in povertà DIO Cogliamo inconfessato
solo Dio ha il controllo di tutta la situazione nel paese di Honduras, e siamo sicuri che egli conosce la verità, e quanto dovrà lasciare ottenere le cose, e sicura, di farsi giustizia, Dio resiste ai superbi, e regalare ai umildi,
Amigo Alvarez:
Non credo che sia educato dire che cosa dovresti fare nel tuo paese. Non è mia intenzione farlo.
Voglio solo condividere alcune cose che ho imparato da aver vissuto attraverso una singola dittatura (dei tanti che il mio paese ha sofferto, l'Argentina).
Quella dittatura (1976-1982), ha preso il potere manca di 9 mesi per il governo di Isabel Martínez per finire. Era un governo cattivo, ma quello che è venuto era 10.000 volte peggiore. Era una scusa. I governi difettosi, da solo, passano e non tornano. Se un cattivo governo o un righello commette crimini, per questo c'è la legge e tutte le sue risorse.
Nell'2001 Argentina ha vissuto una delle peggiori crisi economiche e sociali della sua storia. Con che ti dicevo che in 10 giorni c'erano come 7 (se ricordo bene) diversi Presidenti. C'era la repressione della polizia e persino la gente morta. Il presidente non ha terminato il suo mandato. Ha dimesso. Ma in nessun momento si pensava a un colpo di stato. Nessuno è stato preso dal paese. Sono state prese diverse misure per vedere come è stata mantenuta l'istituzionalità. Nessun presidente che emerge con un partito al di fuori della legge è durevole. Un presidente eletto può essere cattivo, sbagliare, ma deve agire in seno alla legge e, se uscirà da lui, la stessa legge gli cadrà su di lui. Oggi, l'ex presidente Carlos Menem continua a camminare attraverso i tribunali in varie cause giudiziarie. Lo stesso di De La Rúa (che non ha terminato il suo mandato nel 2001). Nessuno si preoccupa di essere presidenti. Esattamente, con più ragione, dovrebbero spiegare tutto ciò che è necessario nei tribunali.
Quello che devi avere è Pazienza. La giustizia arriva sempre. Mai più veloce quanto vogliamo, ma abbiamo fede.
Per quanto cattivo come un governo eletto dal popolo, non sarà mai così cattivo come una dittatura.