6 giorni che hanno cambiato le nostre vite
Gli ultimi giorni sono stati così diversi, uno dall'altro. Ognuno ha avuto un sapore diverso, peccato che il gusto sia così polarizzato, mentre il dolce per alcuni diventa aspro, in altri succede il contrario. Per tutti, il sapore di fondo è fiele, come Non sono un ideologo né è questo il mio soggetto, dico ai sei giorni che lasciano il posto nella categoria sbagliata per non avere una politica.
Giorno 1 Giovedì siamo stati una repubblica libera, sovrana, dicono indipendente, sconosciuta a molti, poca doccia sulla cartografia, come quando ci dicono dov'è il Togo e abbiamo un brutto ricordo della prima media. A mezzogiorno tornai a casa, perché era rischioso camminare per strada, mi sembrava assurdo pensare che questo potesse accadere in una città così abitudinaria, se si può chiamare così l'usanza a causa dell'imminente vulnerabilità della stagione delle piogge.
Giorno 2 Venerdì siamo diventati spiacevoli prima che l'Organizzazione degli Stati americani, dove si è riunito il Consiglio permanente, fosse sorpresa dalle minacce che l'ambasciatore ha dichiarato davanti a questa organizzazione, all'unanimità hanno riconosciuto che le cose sembravano andare molto male. Mi annoiavo a casa, senza niente da fare, con i bambini a scuola e non volevo scrivere ... è difficile godersi una vacanza obbligatoria, quando non ci sono molti progetti e tanto da fare in ufficio, sono andato a correre e ho scritto un presagio del tema.
Giorno 3 Sabato sono passato davanti alla casa presidenziale a mangiare una ciambella, e ho potuto vedere tutto il movimento con cui i sindaci dell'entroterra mi avevano sorpreso, sembrava tutto così eccitante, anche se la paura di quello che sarebbe potuto accadere il giorno dopo era intrigante. Ho fatto visita al mio amico Buendía e durante un paio di drink mi ha raccontato alcuni oracoli nello stile del Capitano Haddock in "I tre unicorni". È stato bello dare un'occhiata al film di Will Smith "Seven Pounds" e sognare che ci sono brave persone in questo mondo, per un momento ho pensato che se tutti in questo paese l'avessero fatto una volta.
Giorno 4 Domenica una gran parte del mondo sapeva cosa veniva trasmesso all'estero, che ci sono ancora persone che vivono nella barbarie, e Hugo Chávez ha assicurato che invaderà questa nazione ad ogni costo. Non avevamo Internet, né elettricità, né telefonia statale. Non era possibile uscire di casa, se non riempire il serbatoio del carburante in una lunga fila e comprare cibo in scatola al supermercato, per ogni evenienza. Ha piovuto come a Macondo, un ponte ha ceduto al nord e da quel giorno abbiamo avuto il coprifuoco a partire dalle 9 di sera.
Giorno 5 Lunedi 'viviamo in un pomeriggio di agitazione, la gente per le strade con bastoni, pietre, non ho potuto anche ottenere al negozio dove volevo comprare un letto ortopedico, allora che per la prima volta Lunedi in un lungo periodo di tempo non sono andato a lavorare, proprio perché nessuno doveva andare. Il Sistema di integrazione centroamericana SICA dichiarato che ha dovuto chiudere i nostri confini per il commercio, e il mio posto preferito per mangiare una ciambella era inaccessibile, l'ho trovato su Facebook con un segnale simile a quello che ho visto nella mia scuola in seconda elementare, non è la memoria ma che uno dei miei otto anni sì: "Le leghe popolari 28 di febbraio".
Giorno 6 Martedì una grande folla si è radunata nel parco e, mentre dichiaravano di cuore le migliori intenzioni, l'Organizzazione delle Nazioni Unite ONU ha dichiarato che farà tutto il possibile per intervenire in questo Paese, tra cui gli Stati Uniti che si sono manifestati “co- sponsor dell'azione ”. Mi ha fatto piacere vedere la passione di tutta questa folla, anche se il mio amico dei pesciolini d'oro ha fatto una delle sue filosofie dopo il terzo rum: "Chissà se abbiamo rilasciato dodici membri di gang con tatuaggi sulla fronte, quante di queste persone rimarranno nelle vicinanze" Mi ha divertito ma mi ha fatto chiedere se i nostri leader abbiano il tempo di convincere il mondo intero in meno di 72 ore.
Cosa posso dire, dalla quasi noiosa tranquillità sono arrivato a rendermi conto che la pace innocente di un paese che non ha avuto una guerra civile convenzionale è preziosa, siamo nella tarda pubertà, dice il mio amico Buendía che "non è per la pace ma per il maggiore ". Ora il mondo intero condanna quello che è successo qui, anche se devi essere nella capitale per avere una delle due posizioni esistenti e lavorare con 3 comuni rurali contemporaneamente per scoprire cosa pensano nell'entroterra. In sintesi, le due posizioni principali sono semplificate in coordinate geografiche arrotondate ai minuti: la prima che ci sia stato un colpo di stato, l'altra una successione costituzionale. In ogni caso, entrambi provocano quella sensazione il giorno dopo la perdita letterale della verginità.
Questo è quanto è eccitante questa vita, signori, in sei giorni sono cambiate le vite di più di 7 milioni di persone che sicuramente provano tali sentimenti, più la somma degli intrighi dei loro parenti e amici all'estero a cui è stato difficile per me spiegare cosa cosa sta succedendo qui. So solo che usciremo bene con questo e che l'intero Paese dovrà subire una trasformazione che si concluderà in una migliore condizione di vita e maturità; Speriamo solo che non sia doloroso e che accada una volta per tutte.
Che cosa accadrà il giorno 7, sarà eccitante come il 8 e il resto dell 'anno fino a raggiungere le elezioni 28 di novembre, la mia posizione è neutrale per la scrittura di quel luogo pubblico più internazionale e di coloro che non vogliono mostrare la mia opinione personale come Mentre ho discusso l'argomento con il mio amico Macondo, mi rendo conto di avere altretanti pedali come il pianoforte a coda nella mia adolescenza; Non è solo politico, ma economico, è legale, ora geopolitico, siamo tutti d'accordo che è sociale e quello che mi preoccupa di più è ideologico. Sarebbe tragico se tutto questo caos naturale non producesse trasformazioni significative, perché poi potremmo subirlo per 20 anni come è successo con i nostri vicini più prossimi a un costo maggiore rispetto a Internet o al cavo drop due volte al giorno.
Saluti honduregni, come potete vedere, non solo quando la nazionale batte il Messico (il che non è molte volte) può essere dimostrato patriottismo. Se ora puoi dimostrarlo con tutta passione, fallo, purché non danneggi l'integrità degli altri. Al resto del mondo, grazie per le vostre preghiere.
SITREP
AGGIORNAMENTO SULLA CRISI IN HONDURAS - 1 GIUGNO 2009
SVILUPPI INTERNI
La giornata era relativamente calma a Tegucigalpa e al resto del paese. Le dimostrazioni continuano ad essere svolte in molte parti del paese, sia a favore che contro l'espulsione del presidente Zelaya. Le riunioni più significative si sono verificate oggi nella città settentrionale di Ceiba e nella città meridionale di Choluteca, entrambe a sostegno del governo di Micheletti. Non sono stati segnalati incidenti significativi.
Una serata pacifica di circa 250 persone si è tenuta questa sera davanti alla Casa delle Nazioni Unite per protestare contro la posizione dell'Organizzazione sui recenti avvenimenti, chiedendo che l'organizzazione senti le loro voci e sostenga la democrazia in Honduras.
Micheletti ha nominato oggi i nuovi ministri, portando il suo armadietto al completamento del 90%. Alcuni di loro sono membri del governo del presidente Zelaya.
La Corte Suprema di Giustizia ha emesso un comunicato speciale (in allegato) per la comunità nazionale ed internazionale, firmato da tutti i giudici, in cui si spiega la base giuridica per le azioni intraprese dalle istituzioni giudiziarie negli ultimi giorni, compreso l'arresto e l'espulsione del presidente Zelaya. Il paragrafo 8 del comunicato, in particolare, afferma che il mandato di arresto rilasciato dalla Corte contro il presidente Zelaya era rimasto fino ad ora segreto.
Le forze armate hanno anche rilasciato una nota di stampa (allegata) in cui giustificavano le loro azioni costituzionali.
Il Commissario Nazionale per i Diritti Umani, che sostiene il nuovo governo, ha proposto di tenere un referendum per chiedere al popolo dell'Honduran se sono d'accordo o meno con il ripristino del presidente Zelaya. Tale soluzione sembra tuttavia impossibile sia in termini giuridici che pratici.
Le dichiarazioni pubbliche di determinati funzionari pubblici, in particolare il ministro degli affari esteri, si stanno aumentando in tono contro l'OAS, l'ONU e le interferenze straniere in generale e con molta più forte enfasi contro il presidente Chavez del Venezuela.
I media pubblici (radio, tv, giornali) sostengono generalmente il nuovo governo e l'organizzazione degli imprenditori (COHEP) ha anche rilasciato una dichiarazione di sostegno a questo proposito. Alcuni media (canali televisivi e stazioni radio) che sono state pro-Zelaya, tuttavia, rimangono chiuse o con trasmissioni limitate.
I dispositivi esplosivi sono stati lanciati ieri sera da un veicolo privato contro gli edifici della Corte Suprema e l'avvocato generale, senza causare vittime.
REAZIONI INTERNAZIONALI
L'Assemblea Generale dell'OEA ha approvato una risoluzione questa mattina che condanna il colpo di Stato, Manuel Zelaya che Ribadendo che è il presidente costituzionale dell'Honduras e istruire il Segretario generale di intraprendere iniziative diplomatiche volte a ripristinare la democrazia e lo Stato di diritto e la reintegrazione del Presidente Zelaya, minacciando di sospendere l'adesione di Honduras se queste iniziative si rivelassero fallite. Il rappresentante dell'OAS ha informato che l'SG presto visita Honduras, accompagnata da rappresentanti di altri paesi (non i presidenti).
Sulla base di quanto sopra, il presidente Zelaya (ora a Panama) ha annunciato la sua decisione di rinviare il suo ritorno in Honduras fino al sabato prossimo.
Il gruppo di coordinamento dei donatori in Honduras (G-16) si è riunito oggi alle Nazioni Unite per esaminare la situazione. Spagna, Italia e Francia hanno informato che i loro ambasciatori sono stati richiamati per le consultazioni. La Germania ha informato che la partenza del suo ambasciatore era dovuta solo alla fine della missione. IDB e BCIE hanno sospeso le erogazioni; Il WB è in una situazione simile, anche se per motivi legali non è possibile utilizzare la parola "sospensione". Altri programmi di cooperazione non sono stati bloccati formalmente ma tutti hanno ricevuto istruzioni per evitare contatti con il nuovo governo.
Gli ambasciatori dell'Honduran negli Stati Uniti e nell'Unione europea sembravano "cambiati i lati" in quanto negavano che un colpo avesse avuto luogo in Honduras. Il presidente Zelaya ha annunciato la loro disgrazia. Nel frattempo, il ministro degli affari esteri del signor Micheletti ha ricordato gli ambasciatori all'ONU e all'OAS. Entrambe le organizzazioni hanno chiaramente dichiarato di non riconoscere altri rappresentanti.
PROBLEMI DIRITTI DELL'UOMO
Il Congresso ha approvato il decreto siglato ieri da Sig. Micheletti con il quale, ai sensi dell'art. 187 della Costituzione, il coprifuoco (ora 10pm a 5am) viene esteso per 3 più giorni. Numerosi diritti sono limitati durante le ore di copertura, compresi i diritti alla libertà personale, alla libera circolazione, alla libera associazione e alla riunione, al divieto di un arresto arbitrario. Ciò ha suscitato seri preoccupazioni tra le organizzazioni sociali e dei diritti umani, perché temono che questo faciliterà la repressione dell'esercito e della polizia contro i sostenitori del signor Zelaya.
Indiscrezioni continuano a circolare Per quanto riguarda gli abusi censurati dalla polizia e le forze armate, soprattutto nelle zone rurali, arresti arbitrari Tra cui, il reclutamento di giovani forzata, la chiusura della radio canali locali. Il Coordinatore Residente delle Nazioni Unite è in costante contatto con l'ufficio regionale dell'Alto Commissario per i diritti umani per informare sulla situazione.
MISURE DI SICUREZZA
Gli uffici dell'ONU sono stati liberati oggi pomeriggio come misura precauzionale, a causa della dimostrazione sopra menzionata.
La fase II continua ad essere in vigore a livello nazionale. L'ONU continua a lavorare solo con personale essenziale.
CONTRIBUTORE OP-ED
Il vincitore in Honduras: Chávez
Di ÁLVARO VARGAS LLOSA
Pubblicato: Giugno 30, 2009
Nelle settimane precedenti al colpo di stato di Honduras, il presidente Manuel Zelaya,
un alleato di Hugo Chávez del Venezuela, sapeva cosa stava facendo. in
spingendo i limiti della democrazia cercando di forzare la costituzione
cambiamento che consentirebbe la sua rielezione, ho messo una trappola per la
militare. Il militare è caduto per esso, trasformando un presidente impopolare che
stava avvicinando alla fine del suo mandato in una causa internazionale célèbre.
Anche se il colpo di Stato ha un sostegno popolare in Honduras, ha anche permesso
Il sig. Chávez, che sta conducendo la risposta internazionale, a rivendicare la
alto livello morale. I capi del colpo, che stavano cercando di impedire il
Chávez da portare l'Honduras nella sua piega, può finire per dargli
più forza nella regione.
Il signor Chávez è uscito rapidamente a sostegno del signor Zelaya. Ho minacciato
Honduras con azione militare ed è andato in Nicaragua, dove si è svolta una riunione
della Alternativa Bolivariana per le Americhe, la Caracas-led
un'alleanza nata come alternativa all'Area Libero Commerciale, guidata dall'America
Le Americhe, era l'occasione perfetta per assumere la carica del latino
Sforzo americano pro-Zelaya.
L'Organizzazione degli Stati Americani ha poi condannato il colpo di stato (altro
Seguono i governi latinoamericani) e la sua segretaria generale
sono volati in Nicaragua, dove è stata organizzata una riunione regionale più ampia. Mr.
Signor Zelaya a quella riunione, persino
accogliendolo nell'aeroporto della capitale del Nicaragua, Managua.
Attraverso i media noti in lingua spagnola, l'immagine ricorrente del film
negli ultimi due giorni è stato quello di Chávez e dei suoi alleati che lavorano
furiosamente per la democrazia dell'Honduran. Gli Stati Uniti sono più misurati
risposta, e la posizione di basso profilo presa da alcuni sud americani
i governi, sono stati persi tra la campagna ad alta quota lanciata da
Caudillo del Venezuela.
Non è questo l'istituzione di Honduras, spaventata dal signor Chávez
crescente influenza, intesa quando si liberò dal signor Zelaya. È
anche una svolta piuttosto surreale per chi ha seguito la carriera
del presidente depositato. Un membro dell'oligarchia atterrata dell'Honduras, signor
Zelaya è venuto al potere in 2006 come leader del Partito Liberale, a
organizzazione centro-destra Era un prodotto dello stabilimento: un
erede della fortuna familiare
e le imprese forestali, hanno sostenuto il libero scambio dell'America Centrale
Accordo con gli Stati Uniti, e corse per il presidente a
piattaforma conservatrice, che promette di essere duro sul crimine e di tagliarla
budget.
Intorno a metà del suo mandato, tuttavia, il signor Zelaya aveva un'apparenza
epifania ideologica e divenne un ammiratore del signor Chávez. Ho firmato
affrontare una grande sovvenzione petrolifera proveniente dal Venezuela; l'anno scorso
ha incorporato l'Honduras nell'alternativa bolivariana per la
Americhe. Presto il potere andò in testa.
Le elezioni generali previste per novembre cominciarono a scavare, signor
Zelaya ha deciso di tenere un referendum con il fine ultimo di permettere
a cercare rielezione. La mossa violava gli articoli del
Costituzione che vieta le modifiche al limite presidenziale di uno
a quattro anni e stabilire la procedura legale per la costituzione
Modifiche. La corte elettorale, la Corte Suprema, l'avvocato
Il generale, il Congresso ei membri del proprio partito hanno dichiarato il signor Zelaya
intenzione illegale. Poi, domenica, entrarono i militari.
La soluzione ideale sarebbe per il signor Zelaya tornare al potere e
lasciare l'ufficio il prossimo anno, quando il suo successore assume. Tuttavia, è
dubbioso che i leader del colpo di stato abbasseranno. È anche improbabile
che, se fosse trionfalmente reintegrato, il signor Zelaya avrebbe rinunciato al suo
rielezione. Tutto questo garantisce quasi un periodo di
regola illegittima in Honduras - e dello sfruttamento incessante della
situazione del signor Chávez, l'improbabile campione di Jeffersonian
democrazia in America Latina. Ávaro Vargas Llosa è un collega di alto livello
L'Istituto Indipendente e l'editore di "Le lezioni dei poveri".
Amico, ti scrivo da Messico.
Sono venuto nel tuo blog in cerca di informazioni su BitCad (non riesco a trovare la funzione "TROVA" che avevo in Autocad) finché non ho rivisto il tuo ultimo post ho scoperto diverse cose:
1.- Sei in Honduras.
2.- Sei un esperto di CAD (o almeno così è come mi sembri)
3.- Odi politici.
4.- Il tuo paese sta passando quelli di Cain.
5.- Ti dedichi al lavoro, non alla politica o alla "griglia" (come si dice in Messico)
E altre cose, ma visto che devo già mettermi al lavoro ... ti dirò:
Grazie per aver condiviso le tue conoscenze, aiuti molti di noi… Non capisco bene cosa sta succedendo in Honduras, per di più, non so molto dell'Honduras (non penso a niente… mi scusi…). Ma so che se gli honduregni vogliono questo o quel sovrano o una forma di governo, né le Nazioni Unite né gli Stati Uniti né nessuno dovrebbero obbligarli. Comunque. Sembra pura demagogia. Pura retorica di sinistra. Sappiamo tutti che se un presidente (soprattutto latinoamericano) non si addice agli USA, sarà invaso da "caschi blu", "marines" o qualcosa del genere.
Buona fortuna e non so come possiamo aiutarti ma tu lo farai.
Saluti e vi ringrazio molto.
Ecco perché in un altro post vi ho raccontato quello che è successo in Argentina nel 2001. In pratica è stato lo stesso che in Honduras; il popolo non voleva che il presidente finisse il suo mandato. Ma loro (tutti i politici) sono stati attenti a seguire i passi "costituzionali" del caso, cioè le Camere legislative riunite, il presidente era convinto che dimettersi fosse la cosa migliore che potesse fare. Soprattutto dopo aver inviato la Polizia a reprimere una manifestazione in cui ci sono stati dei morti. Per quegli atti ancora oggi viene giudicato... Il fatto è che in teoria il potere del popolo veniva trasferito, secondo i meccanismi costituzionali stabiliti, ad un'altra persona non eletta direttamente dal popolo. Nessun militare in strada. Poi ci sono state le elezioni e tutti gli amici...
È più che chiaro che dopo le terribili dittature che hanno devastato l'America Latina, non c'è più possibilità né spazio per usare la violenza militare. L'uso dell'esercito è oggi qualcosa di così inaccettabile che anche gli stessi Stati Uniti – che in passato hanno promosso e sostenuto ogni dittatura che c'era in America Latina – hanno una legge che afferma chiaramente che non sosterrà alcun governo che esca da un colpo di stato militare... L'OAS fa la stessa cosa, ecco perché insistono affinché Zelaya torni e aggiusti tutto a porte chiuse. Anche la Comunità Economica Europea “è in un vicolo cieco” poiché con le sue stesse leggi non poteva riconoscere nessuno dopo quello che è successo in Honduras. Come il resto dei paesi dell'America Latina che si sono espressi in questi termini, come Argentina, Brasile, Uruguay, Cile, Perù, Ecuador, Venezuela, Bolivia, ecc. eccetera. (Sì, non solo il Venezuela e gli amici di Chavez, come dice la CNN, è tutta l'America Latina). L'aver allontanato il presidente dalla sua abitazione con la forza militare e poi dal Paese, invalidava ogni autenticità di ogni pretesa. È stato un errore tremendo e dovranno riconoscerlo e cambiare le decisioni che hanno preso perché la comunità internazionale non può fare altro che mantenere la posizione nota. Non devi essere una vittima. "The World" non è contro l'Honduras. Ciò significherebbe sottovalutare la capacità di comprensione e organizzazione del resto dei paesi e delle entità. E da parte mia, non sottovaluto nemmeno il popolo honduregno, come fa la CNN, fingendo di far credere al mondo intero che tutto questo è un'idea di Chavez, la metodologia di Chavez, gli obiettivi di Chavez, ecc. eccetera. come se il popolo dell'Honduras non avesse idee, sentimenti, desideri, bisogni e obiettivi propri.
Se l'affermazione che Zelaya termini il suo mandato – qualche mese prima – è popolare e reale, non sarà così difficile trovare una soluzione. Forse la soluzione è: restituire il potere e negoziare un altro meccanismo di consultazione per la riforma costituzionale. In ogni caso, una riforma gioverebbe anche ai candidati di destra. Forse dovrebbero accettare modifiche alla Costituzione ma aggiungendo altre modifiche. Ad esempio, nel senso di incorporare meccanismi costituzionali per essere in grado di costringere qualcuno che commette crimini o abusi di potere a terminare il mandato presidenziale, determinando cosa sarebbe "Abuso di potere". Tutto può essere legiferato. Se l'Honduras non vuole avere un "Chavez", allora non ne avrà uno. Devi solo essere più creativo...
E ora ve lo dico in “Argentina”: smettetela di scherzare con la politica e fate un post sui nuovi dati di elevazione ASTER che coprono il mondo intero con – almeno – 30 metri di risoluzione!!!
Un abbraccio a tutti gli Honduras ..
Grazie al mio amico Gerardo, non mi fido di lamentarmi di organizzazioni internazionali.
Più la mia lamentela è che tutto questo caos è colpa dei politici, alcuni da fare, la maggior parte non lo fa. Ora siamo tutti condannati da tutto il mondo per interessi che sono al di là della parola democrazia.
Mi chiedo cosa farà l'ONU in una situazione così polarizzata ed essere consapevole del fatto che le posizioni di entrambi gli estremi "mentono un po'" e hanno molto ragione, in onore della tolleranza. In fondo, siamo tutti d'accordo sugli obiettivi, ma le procedure di entrambi hanno molte domande senza risposta.
Sono tornato Don Alvarez ...
Ho voluto aggiungere ai miei precedenti commenti sulla situazione attuale in Honduras che ogni gente ha il diritto di scegliere e modellare il destino che vogliono. Quindi sono convinto che, per esempio, mi sono irritato dalle scuse americane che giustificavano l'invasione di paesi come l'Iraq, per fare affari.
Il fatto è che quanto accaduto in Honduras merita un'analisi più approfondita e completa. Forse ti starai chiedendo che importanza ha per me cosa succede nel tuo paese. Ma il problema non va lì. Durante l'ultima dittatura in Argentina, mi sono chiesto con disperazione e indignazione perché nessun paese ignorasse il governo de facto e lo isolasse per togliergli il potere. E poi penso alla maggioranza dei tuoi compatrioti che ovviamente hanno votato per Zelaya. Cosa penseranno? E penso alle menti arretrate di molte minoranze economicamente potenti in America Latina e come devono sbavare sognando di poter fare qualcosa di simile nei loro paesi. Ti lamenti degli organismi. Ti chiedo: se forzi il giudice della nazione e vieni a sapere di un crimine. Anche se nessuno lo ha segnalato. Scopri di lui. Cosa stai facendo? Bene, devi agire "ex officio". Perché sei un giudice. Hai l'obbligo di schierarti. Non puoi guardare dall'altra parte. Quello che è successo in Honduras, costringe le agenzie ad emettere. Non hanno alternative. E indovinate quale posizione DEVONO prendere?
Ognuno crede in quello che vuole credere, giusto? Ti invito a prendere il tuo camion e andare a vedere il ponte a nord della città. Scatta foto della tua vacanza. Sono sicuro che con il tuo occhio da catasto professionista potrai vedere se è stato rotto dall'alluvione (di cui devono esserci molti segni) o se è stato fatto saltare in aria con esplosivi dai militari. Non pensare che gli "estranei" non abbiano idea di cosa stia succedendo. Forse un giovane lettore spagnolo potrebbe non "avere un'idea" di ciò che sta accadendo nel tuo paese. Ma le persone dell'America Latina che conoscono i meccanismi di alcune minoranze per mantenere il potere, sappiamo cosa succede. È una questione di coscienza Alvarez. L'hai riconosciuto tu stesso nel primo post. Non puoi continuare a vivere con il debito sociale. Chi nasconde la verità sa di avere torto.
Grazie per aver pubblicato tutti i miei commenti. Dopotutto, è il tuo blog ...