Connettersi ai dati, AutoCAD Map - Bentley Map

In questo post voglio fare una forma comparativi ACCESSO database con le piattaforme geospaziali di AutoDesk e Bentley.

Ho usato per fare questo:

  • AutoDesk Civil 3D 2008 (che include AutoCAD Map)
  • Bentley Mappa V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 Bentley Mappa V8i
login:
wms autocad civil 3d
File, connettersi ai dati ...
login:
wms autocad civil 3d
Impostazioni, base di dati, collegare
wms autocad civil 3d wms autocad civil 3d

AutoCAD concentrato qui tutte le alternative di connessione dati:

  • ODBC
  • oracolo
  • ArcSDE
  • MySQL
  • Immagini raster o di una superficie
  • SDF (MapGuide)
  • file SHP
  • SQL Server
  • WFS
  • WMS

Inoltre da importazione può accedere a:

  • mif. linguetta (Mapinfo)
  • ESRI (SHP, e00, E00, ArcInfo Coperture)
  • sdf (MapGuide)
  • GML (GML, XML, gml.gz) e MasterMap
  • SDTS (promosso da USGS)
  • VPF, ft (standard militare)

Bentley qui mantiene solo i collegamenti con le banche dati:

  • ODBC
  • oracolo
  • via OLEDB UDL (SQL Server e Oracle)
  • BUDBC (OLE DB, SQL nativo, e altri di Microsoft)

Dai dati Raster Manager si accede:

  • WMS
  • ESRI (MXD e lyr)
  • altro raster, più formati di AutoDesk ma non lo stesso.

Da Importa si accede a:

  • Oracle Spatial (Poiché i dati GIS)
  • file SHP (Come file CAD)

Aprire in quanto accede:

  • mif. linguetta (Mapinfo)

Non è possibile accedere ai dati:

  • WFS (Web Feature Service)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

Mentre alcuni di questi possono essere tramite ODBC.

In generale, i due strumenti hanno quasi le stesse funzionalità, sebbene nel caso di AutoDesk siano più concentrati in un singolo pannello di connessione ai servizi dati. Nel caso di Bentley alcuni di essi provengono dal gestore raster, importano e aprono.

In questo AutoCAD è in condizioni migliori rispetto Bentley, almeno nei dati di accesso MySQL ArcSDE e MapGuide, senza ricorrere a artilfugios tramite ODBC.

Per quanto riguarda gli standard OGC, AutoCAD ti porta il vantaggio di accesso al WFS, WMS anche se il tempo è avanti per Bentley rende questa versione V8i come AutoCAD ha fatto prima ... record, non sto usando la versione 2009. Eppure, questo è stato lasciato alle spalle entrambe le piattaforme, mentre gli strumenti a basso costo e senza ... non dicono servono dato rimasto.

Per aprire o importare i dati AutoDesk ha più di Bentley Map come essendo, abbiamo messo alcuni esempi di base, anche se questo non è inteso come connessione ai dati perché deve essere importato.

In termini di formati raster, AutoCAD ha meno di Microstation, ma quelli che di solito memorizzano i dati di elevazione di AutoCAD hanno un uso più comune, come ESRI. AutoDesk supera il fatto di "connettersi" ai dati, mentre Bentley "chiama riferimento". Entrambi sono incipiente nei formati di cattura radar, molto pochi per non dire nulla.

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato.

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.