Confronto dei gestori dati spaziali

Boston GIS postato Un confronto tra questi strumenti di gestione dei dati spaziali:

  • SQL Server 2008 Spatiale,
  • PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4,
  • MySQL 5-6

È interessante notare che il Manifold è menzionato come un'alternativa valida ... che è buono dopo più di un anno che lanciamo fiori in attesa che la vostra popolarità cresca.

Anche se il Manifold non funziona bene con MySQL, il comparativo non considera Oracle, in cui il Manifold è ben seduto.

Ammetto che ho appena fatto una traduzione, e per il mio interesse a Manifold tuttavia se sei interessato al post, puoi vederlo completo in inglese nella sua fonte originale, perché nella seconda fase del post mostrano un elenco delle funzioni spaziali delle diverse piattaforme.

Característica Immagine
SQL Server 2008 Spatial
Immagine

MySQL 5-6
Postgre
PostgreSQL /
PostGIS 1.3-1.4
Piattaforma Windows XP, Windows Vista, Windows 2003, Windows 2008 Windows XP, Windows Vista, (non verificato in 2008), Linux, Unix, Mac Windows 2000 + (compresi Vista e 2003, non testati in 2008), Linux, Unix, Mac
licenza Fonte chiusa a commercializzazione Emb ved whilst more in embacler programm whilst notified whilst whilst for in emb notified cart Warniders Kft Kft Kft Amuli Kft Amuli Amuli Amuli Amuli Amuli Amuli Ne seans attribuuli for: input machine with machine · Amazing Ne · FLOSS (BSD PostgreSQL, PostGIS è GPL Open Source - applicazioni commerciali possono essere utilizzati, ma se vengono apportate modifiche che interessano le biblioteche PostGIS, li si dovrebbe tornare alla comunità
Free GIS che carica i dati datalogader per SQL Server 2008 sviluppato da Morten Nielsen (che non funziona ancora con RC0) OGR2OGR, lo script shp2mysql.pl includono shp2pgsql, OGR2OGR, QuantumGIS SPIT, Loader SHP per PostGIS sviluppato anche da Morten utilizzando SharpMap.NET , ci sono altri
GIS commerciali che lo supportano molteplice, Oggetti FME sicuri, ESRI ArcGIS 9.3 (in un ultimo service pack) Oggetti FME sicuri molteplice, Oggetti FME, ESRI ArcGIS 9.3
Disponibilità di driver specificamente per componenti spaziali ? non ancora - SharpMap.NET alla fine e probabilmente incorporato in un nuovo ADO.NET 3.5 + GDAL C ++, SharpMap tramite OGR, AutoCAD FDO SharpMap.Net, postgis.jar JDBC incluso con postgis, JTS ecc. tonnellate per Java, GDAL C ++, supporto per AutoCAD FDO beta
Visualizzatori desktop e redattori liberi Saranno costruiti su SQL Manager, ma non disponibili in RCO e solo per il visualizzatore gvSIG OpenJump, QuantumGIS, GvSig, uDig
Visualizzatori desktop e editori commerciali ESRI ArcGIS 9.3 Server SDE nell'ultimo service pack, molteplice, FME FME ESRI ArcGIS 9.3 Server, ZigGIS per desktop, molteplice, FME
Strumenti mapping web - qualcosa come OpenLayers e altri ambienti che supportano GML molteplice, MapDotNet, ArcGIS 9.3 (nell'ultimo service pack), UMN MapServer verProgrammler input programm Warnings whilst whilst whilst for whilst whilst attributing attribuvaanceryallylylylyersh edhelylylyintarvioni. Ne Amazing Ne. Amazing Ne Ne Ne · AmAR Kft · Ne · Ne · Ne · Ne ·emen · Chamber · All · Chamberlerly Ne · Warn · Ne · Warn · Ne · Ne · Ne more Sites more · Rates · · · · · · · · Ne · more · more · more · · Rates · · · · · · · · · · ·airers · UMN Mapserver, GeoServer, MapGuide Open Source molteplice, MapDotNet, ArcGIS 9.3, Mapserver UMN, GeoServer, FeatureServer, MapGuide Open Source (utilizzando il driver FDO beta)
Funzioni dello spazio Sia OGC SFSQL MM che Geodetic Custom (più di 70 funzioni) OGC MBR (funzioni di bounding box) alcune funzioni per le relazioni spaziali, solo 2D Più di funzioni e gli operatori 300, geodetico senza supporto, tranne per poing-2-point in funzione della distanza non indicizzato, PostGIS personalizzato per 2D e alcuni 3D, qualche supporto MM in composizioni circolari e curve composte
Indicizzazione spaziale
(Secondo alcuni report, Oracle utilizza anche qualcosa da R-Tree e può utilizzare IBM DB2 quadtree ... o qualcosa di simile
Sì, le reti multilivello 4 (BOL dice che è basata sulla sua base B) La suddivisione quadratica R-Tree - indicizzata esiste solo per MyISAM GIST - una variante di R-Tree
Supporto geodetico reale, supporto per misurazioni lungo uno sferoide.
Si noti che Oralce supporta questo
Sì, con alcune limitazioni non non
Hosting condiviso Molti Molti Qualcosa, se non si dispone di un server dedicato su Linux / windows, è possibile ottenere molte cose

2 Risposte a "Confronto tra gestori di dati spaziali"

  1. cono menzionato nel post, è un peccato che il documento originale non considera oracolo nel suo confronto

  2. E Oracle?

    Non capisco come Oracle non è apparso in questo confronto. Ha molto più avanzato rispetto a quelli di una di queste tre come le funzionalità di geocoding, topologia e immagazzinaggio raster.

    Naturalmente, a mio parere, è PostGIS (nonostante il suo lento sviluppo) migliore conservazione geospaziali alternativa, con l'uso di Oracle (di nuovo, a mio parere) giustificata solo in casi molto specifici a causa del suo prezzo elevato adatto solo per le tasche ricchi.

    A proposito, mi sembra che un altro giocatore (nuovo / vecchio) sarà al corrente dei database geospaziali: INGRESI.

    Vedremo.

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato.

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.